Рішення № 98541528, 24.06.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2449/21

Провадження №2/405/343/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/2449/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її (позивача) користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до закінчення донькою навчання.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноліття якої з нього стягувалися аліменти на утримання дитини за рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14 вересня 2007 року. На даний час донька є студенткою І-го курсу Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка, факультету іноземних мов, денної комерційної форми навчання, що підтверджується довідкою №26/21 від 16.02.2021 року. Передбачуваний термін навчання з 14.09.2020 року по 30.06.2024 року. Вказала, що на підставі укладеного з вищим навчальним закладом договору плата за навчання за один навчальний семестр 2020-2021 р.р. навчального року складає 10 105 грн. На даний час навчання доньки є її основним заняттям у зв`язку з чим вона (донька) не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, при цьому, навчання є платним, інших доходів донька не отримує, та за таких обставин, донька потребує матеріальної допомоги у зв`язку з витратами на навчання, придбанням підручників, проїздом до університету, придбанням одягу та продуктів харчування, яку вона (позивач) самостійно не може забезпечити. Зазначила, що нею (позивачем) були перераховані кошти за навчання доньки в розмірі 10 105 грн. З відповідачем вона (позивач) стосунки не підтримує, майновий стан їй не відомо, однак останній є працездатною особою та на його утриманні інших осіб не має, а тому він спроможний надавати матеріальну допомогу доньці на період навчання, так як донька досягла повноліття, продовжує навчатися та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року відкрито спрощене провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з викликом учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у ньому, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, в розмірі, визначеному позивачем. Крім того, зазначив, що він офіційно не працевлаштований, працює за окремими усними угодами, середньомісячний дохід становить приблизно 8 000-9 000 тис. грн. Також на його утриманні є малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина не працює. Вказав, що за ним не зареєстровано на праві приватної власності нерухоме та рухоме майно, аліменти нікому не сплачує.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та є такими, що підлягаютьзадоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 17 березня 2003 року зроблено відповідний запис за № 438 та 17 березня 2003 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Батьками дитини в зазначеному свідоцтві про народження зазначені в графі батько « ОСОБА_2 » та в графі мати « ОСОБА_1 ».

Також встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою групи АН20Б І-го курсу факультету іноземних мов Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка денної комерційної форми навчання. Передбачуваний термін навчання з 14.09.2020 року по 30.06.2024 року, про що свідчить довідка №26/21 від 16.02.2021 року, видана за підписом декана факультету іноземних мов ОСОБА_5 та секретаря ОСОБА_7

Відповідно до договору про навчання у закладі вищої освіти, укладеного між Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка (Заклад) та ОСОБА_3 (Вступник), від імені якої діє законний представник ОСОБА_1 , предметом якого є навчання у закладі вищої освіти, здобуття ступеня вищої освіти: бакалавр на факультеті іноземних мов, термін навчання з 14 вересня 2020 року по 30 червня 2021 року.

Відповідно до п.3.1 Договору фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб. Плата за один навчальний семестр 2020-2021 навчального року складає 10 105 грн. (п.3.3 Договору).

Відповідно до дублікату квитанції №0.0.1970534253.1 від 11.01.2021 року платником ОСОБА_1 внесено платіж на суму 10 105, 00 грн. на рахунок ЦГПУ ім Винниченка (педуніверситет) з призначенням платежу: за навчання та освітні послуги ОСОБА_3 , І-ий курс, факультет - середня освіта, іноземна мова.

Згідно з довідкою №1007 від 02.04.2021 року, виданою КП «ЖЕО №2 Кропивницької міської ради» склад сім`ї ОСОБА_1 , 1983 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , складають: ОСОБА_3 , 2003 року народження, та ОСОБА_6 , 2017 року народження.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, до яких, зокрема, належать: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Аналізуючи викладені вище правові норми, судом відзначається, що правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, більш того, вони регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено наявність юридичних фактів, за яких виникає обов`язок батьків утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання після досягнення повноліття, і, зокрема: досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, 23 роки виповнюється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , продовження останньою навчання у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка, на денній, комерційній формі навчання, та потреба у зв`язку з продовженням навчання у матеріальній допомозі.

На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання після досягнення нею ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, повнолітня дитина ОСОБА_3 є студенткою І-го курсу факультету іноземних мов, денного відділення, комерційної форми навчання Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка,є такою, що продовжує навчання, не має інших доходів, і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, враховуючи також, що, відповідно до норм чинного сімейного законодавства України, а саме: ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, при цьому, відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на час навчання доньки у розмірі, визначеному позивачем, а саме: ј частики доходу (заробітку) щомісячно, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 квітня 2021 року, і до 30 червня 2024 року, тобто до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23-ох років та за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.ст.182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання, починаючи з 06 квітня 2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , але не більше ніж до 23-ох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова