
Справа № 404/756/21
Номер провадження 2/404/239/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина
26 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою в спрощеному провадженні представника ОСОБА_1 адвоката Комякової Оксани Дмитрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» . треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,суд,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки справа об`ємна і необхідний час в наведенні доказів, суд виносить вступну та резолютивну частину рішення.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Комякової Оксани Дмитрівни - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» - за період з 11 серпня 2020 року по 17 серпня 2020 року у сумі 17 111,33 грн., та витрат за вчинення виконавчого напису у розмірі 500 грн., зареєстрований в реєстрі за № 43914.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» судові витрати в розмірі 908 грн. на користь ОСОБА_1 .
Рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу звернути до негайного виконання в межах платежу за один місяць відразу після його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
відовідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», місце знаходження: вул. Саксаганського, буд.1 офіс. 301, м.Київ, 01033, код ЄДРПОУ 42642578;
третя особа: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович місце знаходження вул. Велика Бердичівська, 35, м.Житомир, 10008;
третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Мельник Юрій Анатолійович місцезнаходження вул.Поправи Юрія. Буд.6 офіс.16, м.Київ, ,02094.
Текст рішення буде складено 30.07.2021 року.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 98541516, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/756/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: