Вирок № 98541383, 26.07.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
345/2744/21
Номер документу
98541383
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №345/2744/21

Провадження № 1-кп/345/273/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

з участю: секретаря Боднар Н.Ю.

прокурора Рудого О.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша матеріали кримінального провадження № 12021090000000338 від 09.06.2021 з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іркутськ Російська Федерація, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із вищою освітою, має на утриманні трьох малолітніх дітей, фізична особа-підприємець, раніше не судимого,

за ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 09.10.2014, отримавши у дозвільній системі УГБ УМВС України в Івано-Франківській області дозвіл № НОМЕР_9 на придбання однієї одиниці нарізної мисливської вогнепальної зброї, придбав у ТзОВ «ЄВРОПА АРМ СПОРТ» в магазині «Зброя Рибальство», що в м. Київ на бульварі Лесі Українки, 16, мисливський нарізний карабін «MARLIN XT 22 № НОМЕР_1». 29.10.2014 ОСОБА_1 отримав у дозвільній системі УГБ УМВС України у Івано-Франківській області дозвіл № НОМЕР_11 на право зберігання та носіння вказаної одиниці вогнепальної зброї, строком до 29.10.2017.

У відповідності до п. 3 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 (надалі Положення), громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.

Пунктом 1 Положення передбачено, що дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян. Згідно п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать, серед іншого, вогнепальна зброя та бойові припаси до вогнепальної зброї.

Відповідно до вимог інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року, а саме розділу № 12 - громадянин України повинен звернутися до органів поліції для отримання дозволу на придбання вогнепальної зброї та в разі отримання такого дозволу, після проведення необхідної перевірки особи щодо відсутності обставин, визначених у пункті 5.1 глави 5 розділу I цієї Інструкції, така особа має право придбати вогнепальну зброю та звернутися повторно до органів поліції для отримання дозволу на право насіння та зберігання придбаної вогнепальної зброї.

В пункті 12.5 розділу № 12 даної інструкції вказується про те, що особа також звертається до органів поліції для продовження терміну дії дозволу на право зберігання та носіння зброї, надаючи при цьому документи, що підтверджують її статус щодо права її придбання, зберігання та носіння. Крім того, відповідно до пункту 12.12. Розділу № 12 вказаної інструкції - зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції.

Однак, порушуючи вказані норми, в період з 29.10.2017 по 19.02.2021 ОСОБА_1 , достовірно знаючи про необхідність продовження дозволу на право зберігання та носіння вогнепальної зброї, діючи умисно, незаконно зберігав на горищі житлового будинку, де він зареєстрований та проживає а саме за адресою: АДРЕСА_1 , мисливський нарізний карабін «MARLIN XT 22 № НОМЕР_1», із протермінованим дозволом на право його носіння та зберігання.

19.02.2021, в період часу з 09 год 33 хв по 11 год 39 хв., на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 , тобто по АДРЕСА_1 , в ході якого на горищі житлового будинку виявлено та вилучено поміщений в матерчатий чохол, мисливський нарізний карабін «MARLIN XT 22 № НОМЕР_1», який згідно із висновком експерта № СЕ-19/109-21/3223-БЛ від 19.04.2021 є нарізною, придатною для стрільби, вогнепальною зброю, а саме 5,6 мм мисливським карабіном «Мarlin» моделі «ХТ-22», № НОМЕР_1 , промислового виробництва (США) під 5,6-мм спортивно-мисливські патрони кільцевого спалаху.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_1 11.03.2015, отримавши у дозвільній системі УГБ УМВС України в Івано-Франківській області дозвіл № НОМЕР_10 на придбання однієї одиниці нарізної мисливської вогнепальної зброї, придбав у магазині « ШМАЙСЕР », що в

м. Івано-Франківську, по вул. Незалежності, 103 , мисливський нарізний карабін «

HOWA 1500 № НОМЕР_4 , калібру 308 Win».

17.03.2015 ОСОБА_1 , отримав у дозвільній системі УГБ УМВС України в Івано-Франківської області дозвіл № НОМЕР_3 на право зберігання та носіння вказаної одиниці вогнепальної зброї, строком до 29.10.2017.

Однак, порушуючи вищевказані норми Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998, в період з 29.10.2017 по 19.02.2021 ОСОБА_1 , достовірно знаючи про необхідність продовження дозволу на право зберігання та носіння вогнепальної зброї, діючи умисно, незаконно зберігав у невстановленому розслідуванням місці, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , мисливський нарізний карабін «HOWA 1500 № НОМЕР_4 , калібру 308 Win», із протермінованим дозволом на право його носіння та зберігання.

19.02.2021 працівником сектору дозвільної системи Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області при здійсненні перевірки законності та належного зберігання ОСОБА_1 , вказаної одиниці зброї за місцем його реєстрації та проживання в АДРЕСА_1 , було вилучено мисливський нарізний карабін «HOWA» моделі «1500» № НОМЕР_5 , калібру 308 Win. (7,62х51мм), що згідно висновку експерта

№ СЕ-19/109-21/3982-БЛ від 23.04.2021 є нарізною, придатною для стрільби, вогнепальну зброєю.

Також, ОСОБА_1 29.10.2014, отримавши у дозвільній системі УГБ УМВС України у Івано-Франківській області дозвіл № НОМЕР_11 на права зберігання та носіння вогнепальної зброї, а саме мисливського карабіну «Мarlin» моделі «ХТ-22» № НОМЕР_1 , промислового виробництва (США) під 5,6-мм спортивно-мисливські патрони кільцевого спалаху строком до 29.10.2017, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, придбав 100 патронів калібру 5,6 мм.

В подальшому, ОСОБА_1 , в період з 29.10.2017 по 19.02.2021, достовірно знаючи про необхідність продовження дозволу на право зберігання та носіння вказаного мисливського карабіну, для стрільби з якого використовуються придбані ним патрони в кількості 100 штук калібру 5,6 мм, в порушення вищезазначених норм Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998, помістив їх та зберігав у відділі для дрібних речей навпроти переднього сидіння пасажира в салоні автомобіля марки «Skoda Оktavia», д.н.з. НОМЕР_6 , що перебуває у його власності та фактичному користуванні.

19.02.2021 в період часу з 12 год 00 хв по 12 год 19 хв. на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2021, проведено обшук автомобіля марки «Skoda Оktavia», д.н.з. НОМЕР_6 , в ході якого із вищевказаного відділу салону даного авто, було виявлено та вилучено 100 патронів, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/3224-БЛ від 07.04.2021 є придатними для використання (стрільби) боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм., з довгою гільзою, промислового виробництва, які ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив суду вищенаведені обставини. У вчиненому розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Коваленко О.В. не заперечували проти розгляду провадження у порядку, передбаченому ст. 349 КПК України.

Суд, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, переконавшись, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються та з`ясувавши правильне розуміння зміст цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що в такому разі вони будуть позбавленні права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також позицію прокурора та захисника.

Суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, те, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, на «Д» обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, те, що він має постійне місце проживання, де зареєстрований, його сімейний стан, він працевлаштований та отримує стабільний дохід, на його утриманні перебуває 3 малолітніх дітей, а також відсутність потерпілих від його дій.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та визнання вини.

У судовому засіданні прокурор просив призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, однак врахувати дані про особу обвинуваченого та призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти позиції прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, але, з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливе без відбування покарання та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із покладенням на нього відповідних обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відповідно до ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає наступні покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді домашнього арешту.

Речові докази по справі:

- нарізну вогнепальну зброю - мисливський нарізний карабін «HOWA 1500 № НОМЕР_4 , калібру 308 Win», 90 патронів, які є придатними для використання (стрільби) боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5, 6 мм, мисливський нарізний карабін «MARLIN XT 22 кал. 22 LR№ НОМЕР_7 , після вступу вироку в законну силу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_8 в користь ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 37952250, код банку отримувача 836014 Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 17, код ЄДРПОУ 25574765) витрати на проведення судових експертиз в сумі 3105, 55 грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники можуть отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98541383 ?

Документ № 98541383 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 98541383 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98541383 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98541383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98541383, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 98541383, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98541383 відноситься до справи № 345/2744/21

Це рішення відноситься до справи № 345/2744/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98541376
Наступний документ : 98561021