Ухвала суду № 98540817, 21.07.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
209/2483/21
Номер документу
98540817
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №209/2483/21

Провадження №1-кс/209/577/21

У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участю: секретаря Драгунцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Перебийноса Д.М. про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12021041790000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке було проведено 17.07.2021 року

На обґрунтування клопотання зазначено, що ЄО № 8148 17.07.2021 року до ЧЧ ВП№1 КРУП від дільничного офіцера поліції ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: б-р Будівельників, 30а в м. Кам`янське невстановлені особи організували гральний бізнес.

17.07.2021 року, матеріали ЄО № 8148 17.07.2021 року приєднано до к.п. № 12021041790000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Лямець Г.М., 17.07.2021 року, у період часу із 13.00 по 14.17 годин, було проведено огляд місця події, як невідкладну слідчу дію, приміщення ігрової зали, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, б. Будівельників, 30-А, в ході якої було оглянуто та вилучено:

-11 системних блоків, інв. номери-01000508, 01083168, 79005502, 01006231, 01011736, 01003300, 01022024, 01006098, 01002919, 79005644, 103438337;

-14 моніторів (інв. номери- 00002880, 00004802, 00001650, 00003192, 00003253, 00003125, 00002062, 00001001, 00002609, 00009617, 00003137, 00008812,79001481,00003136;

-1 жорсткий диск (інв. номер-09001985);

- 3 свічі (інов номери-04002523, 04002221, 04005275);

-10 комп`ютерних мишок (інв. номери відсутні);

-10 комп`ютерних клавіатур (інв. номери відсутні);

- комп`ютерні дроти (інв. номери відсутні);

-7 столів(інв. номер відсутній);

- 3 столи (інв. номер відсутній).

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всестороннього розслідування провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність легалізації огляду приміщення гральної зали, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, б. Будівельників, 30а, проведеного 17.07.2021 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з занятістю та просив задовольнити клопотання про проведення огляду, посилаючись на обставини, зазначені на обґрунтування клопотання. Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про проведення огляду не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.07.2021 року до ЧЧ ВП№1 КРУП від дільничного офіцера поліції ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: б-р Будівельників, 30а в м. Кам`янське невстановлені особи організували гральний бізнес.

17.07.2021 року, матеріали ЄО № 8148 17.07.2021 року приєднано до к.п. № 12021041790000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Лямець Г.М., 17.07.2021 року, у період часу із 13.00 по 14.17 годин, було проведено огляд місця події, як невідкладну слідчу дію, приміщення ігрової зали, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, б. Будівельників, 30-А, в ході якої було оглянуто та вилучено:

-11 системних блоків, інв. номери-01000508, 01083168, 79005502, 01006231, 01011736, 01003300, 01022024, 01006098, 01002919, 79005644, 103438337;

-14 моніторів (інв. номери- 00002880, 00004802, 00001650, 00003192, 00003253, 00003125, 00002062, 00001001, 00002609, 00009617, 00003137, 00008812,79001481,00003136;

-1 жорсткий диск (інв. номер-09001985);

- 3 свічі (інов номери-04002523, 04002221, 04005275);

-10 комп`ютерних мишок (інв. номери відсутні);

-10 комп`ютерних клавіатур (інв. номери відсутні);

- комп`ютерні дроти (інв. номери відсутні);

-7 столів(інв. номер відсутній);

- 3 столи (інв. номер відсутній).

Стаття 13 КПК України, гарантує недоторканість житла чи іншого володіння особи: не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Стаття 233 КПК України визначає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Частина 3 ст. 233 КПК України визначає, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу. Під час огляду приміщення ухвали слідчого судді не було. Власник приміщення добровільної згоди не надавав. Необхідності врятування життя людей чи майна, а також безпосереднього переслідування особи не було, підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, - відсутні. Керуючись ст.ст. 13, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Перебийноса Д.М. про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12021041790000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, - відмовити. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя К.Л. Шендрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 98540817 ?

Документ № 98540817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98540817 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98540817 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98540817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98540817, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 98540817, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98540817 відноситься до справи № 209/2483/21

Це рішення відноситься до справи № 209/2483/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98540815
Наступний документ : 98540818