Ухвала суду № 98540323, 13.07.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12468/19

н/п 2/766/5536/21

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

13.07.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

секретар судового засідання Сауляк Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договору продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Позивач подала до суду клопотання про призначення по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: - чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договір комісії №6547/18/003097 від 13.02.2018 року особисто ОСОБА_1 чи іншою особою. Проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України (м. Херсон, Миколаївське шосе, 28-а.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст ст. 84, 103, 252, 258, 259-261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі – задовольнити.

Призначити у справі за ОСОБА_6 , правонаступником якого є ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договору продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України (м. Херсон, Миколаївське шосе, 28-а та на вирішення якої поставити питання:

-чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договір комісії №6547/18/003097 від 13.02.2018 року особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача і роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи 766/12468/19 та матеріали кримінального провадження №12019230030000118, у яких знаходяться вільні та умовно вільні зразки ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин