Ухвала суду № 98538761, 26.07.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/644/21

Номер провадження 2-н/710/34/21

УХВАЛА

про виправлення описки

26.07.2021 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали наказного провадження за заявою ТОВ "Черкасиенергозбут" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться справа наказного провадження № 710/644/21 за заявою ТОВ "Черкасиенергозбут" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

02.06.2021 суддею Шполянського районного суду Черкаської області було видано судовий наказ, згідно якого заяву задоволено.

Проте, як пізніше було встановлено судом, у резолютивній частині судового наказу була допущена описка у написанні до стягнення з боржника суми судового збору, а саме замість 227,00 грн написано 210,20.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435цього Кодексу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному рішенні.

Згідно постанови Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17, КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням виявлених обставин, суд вважає за необхідне і можливе виправити описку у судовому наказі, оскільки виправлення допущених описок не змінює суті самого наказу.

Керуючись ст. 173, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст.354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу виданого Шполянським районним судом Черкаської області від 02.06.2021 по цивільній справі №710/644/21, за заявою ТОВ "Черкасиенергозбут" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме: стягнення з боржника суми судового збору вважати правильною 227,00 (двісті двадцять сім) гривень, замість неправильної 210,20 (двісті десять гривень 20 копійок).

В іншій частині судовий наказ від 02.06.2021, залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Сивокінь