Ухвала суду № 98538225, 22.07.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5757/21

Провадження №1-кп/369/1521/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Войтюк А.А.

за участю прокурора Мокрицької І.А.

захисника Забуги В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12021116410000060 від 17.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, працює директором ТОВ «ЛідерТрансБуд», неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2021 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину-кафе ТОВ «М`ясна Історія» (код ЄДРПОУ 43245855), за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 140а , під час чого у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом його таємного викрадення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагачення ОСОБА_1 умисно, шляхом вільного доступу, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, взяв зі столу наступні товарно-матеріальні цінності, а саме: млинок для перцю марки «Paris chocolate», 22 см., арт. 870422/1, вартістю 653 грн. 13 коп. та млинок для солі марки «Paris chocolate», 22 см., арт. 870422/SME/l_BS, вартістю 870 грн. 30 коп.; загальною все вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №589/21 від 19.02.2021 року - 1523 грн. 43 коп., які поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений.

Після чого, ОСОБА_1 доводячи свій злочинний умисел до кінця, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи поставлену мету збагачення, отримавши вищевказані товарно-матеріальні цінності, та виконавши при цьому усі необхідні дії для реалізації своєї злочинної мети, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «М`ясна Історія» (код ЄДРПОУ 43245855) матеріального збитку на суму, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №589/21 від 19.02.2021 року - 1523 грн. 43 коп.

У судовому засіданні захисник подав до суду заяву, в якій просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, провадження закрити, оскільки останній усунув заподіяну шкоду, з потерпілим примирився.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, не заперечував закриттю провадження за нереабілітуючою підставою.

Представник потерпілого, відповідно до його заяви, не заперечував звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, оскільки останній усунув заподіяну шкоду.

Прокурор не заперечувала задоволенню клопотання.

Вислухавши учасників процесу, оглянувши наявні матеріали, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження закриттю, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та усунув заподіяну шкоду.

Крім того, суд бере до уваги, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, ст.46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284,ст.ст.285-286,288, ст.376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням його з потерпілим, кримінальне провадження № 12021116410000060 від 17.02.2021 року , закрити за нереабілітуючої підстави.

Речові докази по справі:

-DVD-диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя С.В.Хрипун