Ухвала суду № 98537143, 23.07.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
585/447/21
Номер документу
98537143
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 585/447/21

Номер провадження 1-кп/585/220/21

У Х В А Л А

23 липня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

прокурора - Думал С. М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Цимбала В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020200100000035 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12020200100000035 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

05.04.2021 року від заставодавця ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення внесеної ним застави в розмірі 126120 грн. В обгрунтування заяви посилається на те, що 11 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульги В.О. у справі №585/397/20 (провадження №1-кс/585/843/20) відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. Вказаною ухвалою визначено заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 126120 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок: ТУ ДСА в Сумській області, код 26270240, назва банку: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р UA 618201720000037310081008869. 14 грудня 2020 року він вніс заставу в розмірі 126120 грн. на спеціальний рахунок ТУ ДСА в Сумській області в Державній казначейській службі України міста Київ. 14 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульги В.О. виправлено описку в ухвалі слідчого судді від 11 грудня 2020 року про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказавши в тексті ухвали реквізити для сплати застави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26270240, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача: UA 558201720355249001000008869. Отже, з дня внесення застави став діяти альтернативний запобіжний захід - застава, який визначений ст. 182 КПК України.

28 січня 2021 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульги В.О. від 11 грудня 2020 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області Гапоненко М.С., погодженого прокурором Роменської місцевої прокуратури Думал С.М., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45400 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: отримувач - Сумський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42267878, Банк отримувача: ДКСУ м. Київ, код банку 820172, рахунок отримувача UA158201720355249002000084439.

23 лютого 2021 року Роменським міськрайонним судом при проведенні підготовчого засідання було відмовлено у поверненні йому застави та роз`яснено, що він повинен звернутися до Сумського апеляційного суду щодо роз`яснення способу виконання ухвали.

Він звернувся до Сумського апеляційного суду із заявою про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 28 січня 2021 року, проте йому в роз`ясненні було відмовлено та зазначено, що заява про повернення грошових коштів, внесених в якості застави подається безпосереднього до слідчого судді, яким застосовувався даний запобіжний захід.

Тому просить постановити ухвалу про повернення йому - заставодавцю грошових коштів у розмірі 126120 грн., які внесені ним 15 грудня 2020 року як застава на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області, шляхом перерахування вказаних коштів на його рахунок: рахунок отримувача НОМЕР_1 ; IBAN: НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк»; РНОКПП одержувача: НОМЕР_3 .

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Цимбал В. І. підтримали заявлене клопотання

Прокурор Думал С. М. заперечувала проти задоволення клопотання та повернення застави, оскільки обвинуваченому запобіжний захід у виді застави не скасовано, а лише змінено її розмір.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульги В. О. від 11 грудня 2020 року обрано ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 діб. Визначено ОСОБА_1 заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатної особи, що становить 126120 грн. в національній валюті, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок: ТУ ДСА в Сумській області, код 26270240, назва банку: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р НОМЕР_4 (а.с.40-42).

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 15 грудня 2020 року виправлено описку в ухвалі слідчого судді від 11 грудня 2020 року про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказавши в тексті ухвали реквізити для сплати застави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26270240, Банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA558201720355249001000008869 (а.с. 43).

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 28 січня 2021 року ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2020 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області Гапоненко М. С., погодженого прокурором Роменської місцевої прокуратури Думал С. М., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , відмовлено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45400 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: отримувач - Сумський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42267878, рахунок отримувача UA158201720355249002000084439, Банк отримувача: ДКСУ м. Київ, код банку 820172 (а.с.36-39).

08.02.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися з клопотанням до ТУ ДСА у Сумській області про перерахування грошових коштів в розмірі 45400 грн. з депозитного рахунку ТУ ДСА у Сумській області на депозитний рахунок: отримувач - Сумський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42267878, Банк отримувача: ДКСУ м.Київ, код банку 820172, рахунок отримувача UA158201720355249002000084439, на виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 28 січня 2021 року. Грошові кошти в сумі 80720 грн. просили повернути на рахунок заставодавця ОСОБА_2 (а.с.34-35).

15.02.2021 року ОСОБА_2 звернувся з клопотанням до ТУ ДСА у Сумській області про повернення внесеної ним застави у розмірі 126120 грн. на виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 28 січня 2021 року (а.с.32-33).

Листом ТУ ДСА у Сумській області від 16.02.2021 року № 02-327/21 ОСОБА_2 повідомлено, що в наданих ним документах не вбачається наявності рішення про повернення застави та перерахування коштів у розмірі 126120 грн. (а.с. 39 зв.)

Відповідно до ч.11ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012року №15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно повідомлення ТУ ДСА України у Сумській області від 16.12.2020 року, станом на 16.12.2020 року кошти в сумі 126120 грн., внесені ОСОБА_2 15.12.2000 року, як застава за ОСОБА_1 по справі № 585/397/20 від 11.12.2020 року знаходяться на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області (а.с. 35 зв.).

З поданих до суду документів не вбачається виконання ухвали Сумської апеляційного суду від 28 січня 2021 року про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45400 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: отримувач - Сумський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42267878, рахунок отримувача UA158201720355249002000084439, Банк отримувача: ДКСУ м. Київ, код банку 820172.

Враховуючи, що станом на день розгляду вказаного клопотання, ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 11 грудня 2020 року, якою обрано ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 діб та визначено заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатної особи, що становить 126120 грн. в національній валюті, скасовано і ухвалою Сумського апеляційного суду від 28 січня 2021 року застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45400 грн., суд вважає за необхідне повернути заставодавцю ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 126120 грн., які були внесені 15 грудня 2020 року як застава на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області, шляхом перерахування вказаних коштів на його особистий рахунок.

Керуючись ст.ст. 182, 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 , про повернення застави, задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованому та мешканцю АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 126120 (сто двадцять шість тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок, які були внесені 15 грудня 2020 року застава на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, шляхом перерахування вказаних коштів на його рахунок - рахунок отримувача НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_5 , банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98537143 ?

Документ № 98537143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98537143 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98537143 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98537143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98537143, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 98537143, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98537143 відноситься до справи № 585/447/21

Це рішення відноситься до справи № 585/447/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98537139
Наступний документ : 98537147