Ухвала суду № 98537056, 26.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1443/20

Провадження № 2-сз/591/25/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімколект-Капітал», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного управління Міністерства юстиції про зняття арешту з квартири, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, яку обгрунтовує тим, що у провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходилась на розгляді справа за її позовною заявою про зняття арешту з квартири. Ухвалою від 20 липня 2021 року було закрите провадження у справі за її позовом у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Цією ухвалою не було вирішене питання щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 3363 грн. 20 коп. за подачу вказаного позову. Просить вирішити питання про повернення позивачці судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімколект-Капітал», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного управління Міністерства юстиції про зняття арешту з квартири закрите.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, повернувши заявниці сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., сплачений 04 березня 2020 року згідно квитанції № 0.0.1638709095.1, судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., сплачений 04 березня 2020 року згідно квитанції № 0.0.1638709087.1, судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., сплачений 04 березня 2020 року згідно квитанції № 0.0.1638709082.1, судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., сплачений 04 березня 2020 року згідно квитанції № 0.0.1638709073.1 на р/р UA468999980313161206100018540; отримувач – Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко