Судовий наказ № 98536675, 22.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.07.2021

Справа № 937/6294/21

Провадження № 2-н/937/1274/21

2021 рік

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 ,

відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 160 - 163, 167 - 169, 172 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж (місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 106, код ЄДРПОУ 00130926, р/р НОМЕР_2 , ПАТ «МетаБанк», МФО 313582) суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 06 грудня 2018 року по 01 січня 2019 року в розмірі 702 (сімсот дві) гривні 26 копійок, інфляційні нарахування в розмірі 105 (сто п`ять) гривень 62 копійок, три відсотки річних в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 08 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

2. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому ст.ст. 170 - 171 ЦПК України.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Л.В. Дараган

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має відповідати вимогам, встановленим ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «___» ____ 20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до

«___» ____ 20___ року.

Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___» ____ 20___ року.

Суддя: Л.В. Дараган