Ухвала суду № 98536326, 26.07.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/543/20

Провадження № 2-во/307/14/21

У х в а л а

26 липня 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., ознайомившись з Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12.07.2021 про виправлення описки у рішенні суду від 30.11.2020.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 30.11.2020 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до Тячівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про визнання права власності на нерухоме майно відмовлено.

Однак, при виготовленні рішення, у його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, було допущено описку, а саме: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області зазначено як третю особу, замість відповідача, а також прізвище відповідача ОСОБА_5 , зазначено ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З приписів статті 269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тячівського районного суду від 30.11.2020 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: зазначити Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області відповідачем, замість третьої особи та прізвище відповідача ОСОБА_5 зазначити ОСОБА_5 замість ОСОБА_5 .

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик