Рішення № 98536268, 21.07.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1743/21

2/303/907/21

ряд. стат. звіту №38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ "ТАСКОМБАНК" - Баняс Володимира Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ "ТАСКОМБАНК" - Баняс В.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 29.08.2008 року між АТ "ТАСКОМБАНК" (правонаступник ВАТ "Електрон Банк") та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №KF51890, згідно якого останній отримав грошові кошти у розмірі 105 000 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 26.08.2033 року зі сплатою 12,5% річних. 22.06.2015 року між АТ "ТАСКОМБАНК" і ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №5 до Кредитного договору, згідно якої позичальнику було видано транш 2 в сумі 1 673 441,07 гривень на погашення існуючої заборгованості. В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких останні відповідають перед кредитором у тому обсязі що і боржник. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість у розмірі 1 337 532,10 гривень.

Представник позивача АТ "ТАСКОМБАНК" - Баняс В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що 29.08.2008 року між ВАТ "Електрон Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №KF51890, згідно якого останній отримав грошові кошти у розмірі 105 000 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 26.08.2033 року зі сплатою 12,5% річних (а.с. 12-14).

14.01.2009 року між ВАТ "ФОЛЬКСБАНК" і ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору щодо збільшення процентної ставки у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом (а.с. 15).

25.03.2009 року між ВАТ "ФОЛЬКСБАНК" і ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору щодо зміни розміру процентів за користування кредитом (а.с. 16-19).

02.04.2014 року між ПАТ "ВіЕс Банк" і ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №3 до Кредитного договору в новій редакції (а.с. 20-28).

04.04.2014 року між ПАТ "ВіЕс Банк" і ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №4 до Кредитного договору, зокрема внесли до нього зміни і доповнення (а.с. 29).

В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки №KF51890/S-2, №KF51890/S-3, згідно яких останні відповідають перед кредитором у тому обсязі, що і боржник (а.с. 30, 31, 33, 34).

Із Статуту АТ "ТАСКОМБАНК" вбачається, що останній є правонаступником ВАТ "Електрон Банк" (а.с. 50, 51).

21.04.2021 року між АТ "ТАСКОМБАНК" і ОСОБА_1 був укладений Меморандум, згідно якого сторони дійшли згоди щодо погашення боргу із встановленням нового графіку погашення (а.с. 108).

Пунктом 3.2 Меморандуму передбачено, що даний Меморандум припиняє свою дію у випадку порушення ОСОБА_1 будь-якої з умов визначених цим Меморандумом.

Згідно квитанції №12970782 від 22.04.2021 року ОСОБА_1 на погашення заборгованості за Кредитним договором №KF51890 від 29.08.2008 року було сплачено позивачу 220 000 гривень, а згідно квитанції №13193735 від 28.05.2021 року суму в розмірі 48 600 гривень.

Таким чином, заборгованість за відповідачем ОСОБА_1 перед позивачем АТ "ТАСКОМБАНК" становить 1 068 932,10 гривень.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити - частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ "ТАСКОМБАНК" заборгованість за Кредитним договором №KF51890 від 29.08.2008 року у розмірі 1 068 932 (один мільйон шістдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 10 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ "ТАСКОМБАНК" сплачений судовий збір у розмірі 5 722 (п`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 99 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь АТ "ТАСКОМБАНК" сплачений судовий збір у розмірі 5 722 (п`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 99 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь АТ "ТАСКОМБАНК" сплачений судовий збір у розмірі 5 722 (п`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 99 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: АТ "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ 09806443, місце знаходження 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 21.07.2021 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір