Ухвала суду № 98535919, 22.07.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/431/21

Провадження номер: 1-кп/223/106/2021

У Х В А Л А

22 липня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, в складі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участю прокурора Волноваської окружної прокуратури Романової Л.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області кримінальне провадження №12021053540000056 від 18 квітня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вугледар Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, який працює на державному підприємстві «Шахта ім. М.С. Сургая», не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області від Волноваської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у зв`язку із відмовою від обвинувачення, наслідки закриття кримінального провадження йому відомі, про що надав письмову заяву.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, наслідки закриття кримінального провадження йому відомі, про що надав письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначених клопотань та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги клопотання сторін кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України до числа кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення відноситься і провадження за статтею 125 КК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги, що потерпілий в судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 100, 284, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.