Ухвала суду № 98535604, 23.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-з/522/366/21

Справа № 522/13300/21

УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку про визнання незаконним та скасування наказу.

22.07.2021 року до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом зупинення, до набрання законної сили рішенням у даній справі, дії Наказу Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку № 01-02-192 від 14.07.2021 р. про реорганізацію Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії, та утворення на базі його кафедр з 14.09.2021 р. факультетів інформаційних технологій (ФІТ) та електроніки, телекомунікацій та радіотехніки (ФЕТР).

Заява мотивована тим, що існує очевидна небезпека утруднення виконання можливого рішення суду.

Заява отримана суддею 23.07.2021 року.

Суддя, дослідивши заяву про забезпечення позову, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини третьої статті 150 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

При цьому, згідно з ч.10 ст. 150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Враховуючи те, що позивач просить визнати незаконним та скасувати Наказ Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку № 01-02-192 від 14.07.2021 р. про реорганізацію Навчально-наукового інституту інфокомунікацій та програмної інженерії, та утворення на базі його кафедр з 14.09.2021 р. факультетів інформаційних технологій (ФІТ) та електроніки, телекомунікацій та радіотехніки (ФЕТР), суд доходить висновку, що зупинення дії цього наказу за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, що є недопустимим.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у забезпеченні позову.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 353, 354, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Бондар