Рішення № 98535227, 26.07.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/577/21

Провадження № 2-о/139/40/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю представника заявника - адвоката Солоненка Б.М.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: 1) Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, 2) ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . З 1955 року без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 проживав батько заявника ОСОБА_4 . Помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом. Вважає, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка, яка належала ОСОБА_3 . Однак, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно через відсутність доказів права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . За захистом своїх прав та інтересів спадкоємця з відповідною заявою представник заявника - адвокат Солоненко Богдан Миколайович15 липня 2021 року звернувся до суду.

Ухвалою від 15 липня 2021 року у справі відкрито провадження (а.с. 39).

Представник заінтересованої особи - селищний голова Мурованокуриловецької селищної ради - подала заяву про слухання справи без участі представника селищної ради, та не заперечила проти юридичного факту (а.с. 42).

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 підтримав свою заяву, а його представник - адвокат Солоненко Б.М. (а.с. 33, 34) пояснив: ОСОБА_4 - батько заявника та залученого до участі у цій справі як заінтересована особа ОСОБА_2 . З 1955 року батько заявника почав проживати однією сім`єю як чоловік та дружина із ОСОБА_3 . Стосунки цих двох людей відповідали правовідносинам, визначеним Сімейним кодексом України як сім`я, але шлюб між ними не було укладено. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_4 , але не оформив її у нотаріуса, оскільки помер через чотири місяці після спадкодавця. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не було. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входили житловий будинок і земельна ділянка. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_4 і за заповітом, і першої черги за законом як його сини. Через відсутність реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявник не може оформити свої спадкові права на будинок та земельну ділянку, які належали ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_5 заявив, що підтримує заяву свого брата і не заперечує проти встановлення юридичного факту, оскільки їх батько ОСОБА_4 дійсно проживав у незареєстрованому шлюбі з 1955 року із ОСОБА_3 до дня смерті останньої. Стосунки між ними завжди були як між чоловіком і дружиною. ОСОБА_3 визнавала його та його брата - заявника у цій справі - за своїх дітей, вони часто гостювали у батька та ОСОБА_3 , потім приймали у себе вже їх дітей (внуків ОСОБА_4 ).

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду: Вони проживали по-сусідству із подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Тільки тепер їм стало відомо, що ті люди не реєстрували свого шлюбу у відповідних органах. Стверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були такими частими гостями у ОСОБА_3 , що до певного часу вони вважали їх її рідними дітьми.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 11), яка, відповідно до довідки Роздолівського старостинського округу № 24 від 26 квітня 2021 року (а.с. 12), була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, зокрема, право на земельну ділянку площею 2,6437 га, яка знаходиться на території колишньої Роздолівської сільської ради Вінницької області (а.с. 12, 13-14).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру по заповітах № 64603039 від 06.05.2021 (а.с. 20) ОСОБА_3 заповіт не складала.

Відповідно до довідки Роздолівського старостинського округу № 24 від 26 квітня 2021 року (а.с. 12) на день смерті разом з ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 .

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Таким чином спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4 , в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить, в т.ч. і право на земельну ділянку, яке він успадкував після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 31 липня 2006 року секретарем Розодлівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за № 370, який за даними сільської ради не змінювався і не сксовувався (а.с. 18-19), ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України).Посвідкою про народження (а.с. 7) заявник довів своє право спадкувати після смерті ОСОБА_4 .

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Із довідки Роздолівського старостинського округу № 23 від 26 квітня 2021 року (а.с. 15) вбачається, що на день смерті із ОСОБА_4 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Із матеріалів спадкової справи, заведеної у державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. за № 312/2006 (а.с. 46-62), вбачається, що ОСОБА_1 подав відповідну заяву до нотаріуса (а.с. 50) і на підставі цієї заяви заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 46-62), та вже оформив своє право на частину спадщини після смерті останнього (а.с. 55, 56, 62).

Однак, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_3 , через відсутність доказів права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_4 (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. № 80/02-31 від 06 травня 2021 року (а.с. 17).

Пунктом 3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 визначено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як подружжя, крім пояснень учасників справи і свідків, також стверджується довідками Роздолівського старостинського округу № 24 та № 23 від 26 квітня 2021 року (а.с. 12, 15), а також виписками із погосподарських книг за 1955-1957, 1958-1960, 1974-1976, 1977-1979, 2001-2005 та 200602010 роки, із яких слідує, що з 1955 року і до 05 квітня 2006 року із ОСОБА_3 проживав без реєстрації ОСОБА_4 і вони значилися як дружина та чоловік.

Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довів суду, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка.

Відповідно до інформації начальника Мурованокуриловецького відділу ДРАЦС № 311/21.10-127 від 19 липня 2021 року (а.с. 69) слідує, що актовий запис про шлюб щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутній. Так само, відповідно до інформації Мурованокуриловецького відділу ДРАЦС № 350/21.10-127 від 23 липня 2021 року (а.с. 76), відсутні відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 збудь-якою іншою особою (зокрема, матір`ю заявника).

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За наявності належних доказів, як то судове рішення про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, ОСОБА_1 матиме право на спадкування за заповітом чи за законом після смерті ОСОБА_3 . Наразі нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с 17).

Наведеними вище поясненнями свідків, письмовими доказами, а також виписками з погосподарських книг (а.с. 27, 28, 29, 30, 31, 32) суд вважає доведеним юридичний факт, за встановленням якого звернувся до суду ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловік та жінка з 1955 року до 05 квітня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ______