
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14136/15-ц
Провадження № 6/638/520/21
21.07.2021 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Подус Г.С.,
за участю секретаря – Коваленко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
встановив:
08.06.2021 року представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Н.В. Пономарьова, що діє на підставі довіреності звернулась до суду із заявою, в якій просила поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого згідно з заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 06.12.2016 року по цивільній справі №638/14136/15-ц за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період 01.09.2011 по 31.10.2013 року в сумі 6012,46 грн. та судового збору.
Заявник у судове засідання не з`явився, надала суду заяву, якою просила вказану заяву про поновлення пропущеного строку розглянути за її відсутності.
Судом, дослідивши заяву та матеріали справи, прийшов до висновку про доцільність її задоволення.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 06.12.2016 року позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі 6012, 46 коп та судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
19.05.2021 року КП «Харківські теплові мережі» отримало виконавчі листи у справі.
Відповідно до ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Відповідно до ч.6 вказаної статті Закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заявник звертався до Дзержинського районного суду м.Харкова для отримання виконавчих листів 28.12.2017 року, про що свідчить долучена заява від 28.12.2017 року, згідно з матеріалами справи виконавчі листи було отримано тільки 19.05.2021 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
Керуючись ст.433 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання – задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого згідно з заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 06.12.2016 року по цивільній справі №638/14136/15-ц за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період 01.09.2011 по 31.10.2013 року в сумі 6012,46 грн. та судового збору.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя –
Судове рішення № 98534820, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14136/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: