Ухвала суду № 98533446, 20.07.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
20.07.2021
Номер справи
554/6827/21
Номер документу
98533446
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 20.07.2021 Справа № 554/6827/21

Провадження № 2/554/2641/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрезерв плюс», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м. Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Позивач прохав витребувати у витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна ( АДРЕСА_1 ),належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по вчиненню

виконавчого напису від 15.03.2021 під реєстровим №12713 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрезерв плюс» заборгованості в розмірі 24 328,31грн за кредитним договором №002-16112-200313 від 20.03.2013, укладеного між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 . Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрезерв плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 44109676, місцезнаходження: 04060, місто Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г. офіс 7) договір про відступлення прав вимоги №1-27/01 від 27.01.2021 між ТОВ «ФК «УНО КАПІТАЛ» та ТОВ «ФК «ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС», з додатками; докази направлення вимоги до позичальника (позивача) ОСОБА_1 ; докази заборгованості в сумі 24 478,31 грн.: розрахунок заборгованості за період з 04.09.2018 року по 27.01.202] року та обгрунтування розрахунку, нарахування пені, штрафу; засвідчену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрезерв плюс» виписку з рахунка боржника із зазначенням сумизаборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договором№193/К від 09.02.2018 між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ « ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» з додатками; Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №09/02/2018 від 09.02.2018 між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та TOB «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» з додатками; Договір факторингу N«1-30/12 від 30.12.2020 між ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УНО КАПІТАЛ» з додатками.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані документи щодо вчинення виконавчого напису № 12713 мають значення для справи, оскільки саме виконавчий напис № 12713 є предметом позову, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрезерв плюс», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год 00 хв. 16 серпня 2021 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна ( АДРЕСА_1 ),належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису від 15.03.202] під реєстровим №12713 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з

обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрезерв плюс» заборгованості в розмірі 24 328,31грн за кредитним договором №002-16112-200313 від 20.03.2013, укладеного між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрезерв

плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 44109676, місцезнаходження: 04060, місто Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г. офіс 7) договір про відступлення прав вимоги №1-27/01 від 27.01.2021 між ТОВ «ФК «УНО КАПІТАЛ» та ТОВ «ФК «ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС», з додатками; докази направлення вимоги до позичальника (позивача) ОСОБА_1 ; докази заборгованості в сумі 24 478,31 грн.: розрахунок заборгованості за період з 04.09.2018 року по 27.01.202] року та обгрунтування розрахунку, нарахування пені, штрафу; засвідчену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрезерв плюс» виписку з рахунка боржника із зазначенням сумизаборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договором№193/К від 09.02.2018 між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ « ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» з додатками; Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №09/02/2018 від 09.02.2018 між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та TOB «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» з додатками; Договір факторингу N«1-30/12 від 30.12.2020 між ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УНО КАПІТАЛ» з додатками.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98533446 ?

Документ № 98533446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98533446 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98533446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98533446, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 98533446, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98533446 відноситься до справи № 554/6827/21

Це рішення відноситься до справи № 554/6827/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98533445
Наступний документ : 98533447