Ухвала суду № 98532820, 20.07.2021, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1113/21

2/532/408/2021

Ухвала

Іменем України

20.07.2021 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді – Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання – Логвиненко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Ухвалою суду від 03 червня 2021 року відкрито провадження за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач, АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, однак від його представника надійшла заява про відкладення судового розгляду справи з метою надання додаткового часу для подачі додаткових пояснень та доказів по справі. Крім того, позивач прохав витребувати від нотаріуса інформацію із Спадкового реєстру, а також витребувати із житлово-експлуатаційної організації довідку про склад сім`ї спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Департаменту державної реєстрації прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, органів державного земельного кадастру інформацію про нерухоме майно, яке належало померлому, що входить до спадкової маси, оскільки вищевказані документи необхідні для встановлення спадкового майна та правонаступників (спадкоємці).

Відповідач, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, розглянцвши клопотання позивача, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.06.2021 р. зобов`язано нотаріальну контору та Кобеляцьку міську раду Полтавського району Полтавської області надати запитувану в клопотанні позивача від 12.07.2021 р. інформацію, тому в цій частині клопотання слід відмовити. Крім того слід відмовити в частині клопотання про витребування інформації із Департаменту державної реєстрації прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, також слід відмовити, оскільки суд має доступ до даних реєстрів, тому з метою перевірки дана інформація буде витребувана судом самостійно.

Також, слід відмовити у витребуванні інформації із державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, оскільки дані реєстри не місять інформаії про спадкове майно та спадкоємців та слід відмовити у клопатанні в частині витребуванн інофрмації із органів державного земельного кадастру, оскільки земельні ділянки є нерухомим майном та інформація про них міститься в державної реєстрації прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із необхідністю витребування інформації, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Отримати із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформацію про майно, яке належало померлому 08 лютого 2019 р. ОСОБА_2 судом самостійно.

В іншій частині клопотання АТ КБ «ПриватБанк» - відмовити.

Відкласти судовий розгляд справи до 09 години 30 хвилин 10 серпня 2021 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя