Ухвала суду № 98532770, 02.07.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4747/17

Провадження №2/367/444/2021

УХВАЛА

02 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань – Бичок Т.П.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частини житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частини житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

24 липня 2017 року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частини житлового будинку.

Розпорядженням керівника апарату Ірпінського міського суду Київської області № 18 від 16 лютого 2021 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частини житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Кравчук Ю.В.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2021 року прийнято до свого провадження справу № 367/4747/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частини житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

21 квітня 2021 року до Ірпінського міського суду Київської області від адвоката Свириденко В.М. надійшла заява, в якій вона просить замінити відповідача – ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_5 за первісним позовом та відповідно позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_5 .

Відповідно д ост.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заяви, що міститься в матеріалах спадкової справи № 17/2020 до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

За таких підстав, слід залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача – ОСОБА_2 його правонаступника ОСОБА_5 за первісним позовом, в частині залучення правонаступника позивача за зустрічним позовом , суд відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 198, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частини житлового будинку в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .

Направити залученому відповідачу ОСОБА_5 копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити залученому учаснику, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частини житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою на 21 вересня 2021 року на 16 годину 15 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук