Ухвала суду № 98531287, 20.07.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5531/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: представника позивача, адвоката Батуріна С.Є.,

відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки, адвоката Гареєва Є.Ш.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , адвоката Гареєва Є.Ш. про заміну учасника справи та витребування доказів по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 ,

третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської районної Державної адміністрації Одеської області

про визначення місця проживання дитини

та зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 грудня 2020 року відкрито провадження у справі.

19 липня 2021 року на адресу суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , адвоката Батуріна С.Є. надійшло клопотання про заміну учасника справи та витребування доказів, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог з боку позивача Службу у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області (67801, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Суворова, 2).

Зобов`язати Службу у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області (67801, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Суворова, 2) надати суду висновок щодо вирішення питання проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком – ОСОБА_2 .

Представник позивача в судовому засідання клопотання підтримав, просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та її представник в судовому засідання клопотання підтримали в частині залучення до участі у справі в якості третьої особі Службу у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, в частині зобов`язання надати висновок суду щодо вирішення питання проживання дитини разом з її батьком просили відмовити, оскільки в матеріалах справи є висновок та два висновки не передбачено законодавством.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив суд слухати справу без його участі.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третьої особи чи заміну неналежної третьої особи постановлюється ухвала.

В зв`язку з реформою адміністративно-територіального устрою держави діяльність Овідіопольської районної державної адміністрації була припинена, а повноваження органу опіки та піклування Овідіопольської РДА відносно мешканців смт Овідіополь перейшли до органу опіки та піклування Овідіопольської селищної ради Одеського (колишнього Овідіопольського) району Одеської області.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Судом встановлено, що в матеріалах цивільної справи наявний висновок виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки в матеріалах справи наявний висновок виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому в частині зобов`язання надати висновок суду слід відмовити. В частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог з боку позивача Службу у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області слід задовольнити, оскільки у зв`язку з реформою адміністративно-територіального устрою держави діяльність Овідіопольської районної державної адміністрації була припинена.

Керуючись ст.ст. 53,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , адвоката Батуріна С.Є. про заміну учасника справи та витребування доказів – задовольнити частково.

Замінити неналежну третю особу Службу у справах дітей Овідіопольської районної Державної адміністрації Одеської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог з боку позивача – Службу у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області (67801, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Суворова, 2).

В решті вимог відмовити.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви надіслати до Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 19.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.