Ухвала суду № 98531255, 23.07.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9750/13-ц

Провадження № 2-п/521/81/21

У Х В А Л А

23 липня 2021 року місто Одеса Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник відповідачів із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2013 року, посилаючись на такі обставини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.11.2013 року позов ПАТ «КБ «Надра» було задоволено. Судом вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 17.08.2004 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 12.08.1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р НОМЕР_5 , МФО 328975) суму заборгованості за кредитним договором № 05/07/2008/840-К/512 від 30 липня 2008 року у розмірі у розмірі 347143,34 доларів США (триста сорок сім тисяч сто сорок три долари США 34 цента), що на день НБУ складає 2 774 716,72 грн. (два мільйони вісімсот сорок дев`ять тисяч триста сімдесят грн. 72 коп.), що складається з: заборгованість по тілу кредиту - 187697,36 доларів США (сто вісімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто сім доларів США 36 центів), що на день НБУ складає 1500265,0 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч двісті шістдесят п`ять грн. 00 коп.); заборгованість за відсотками - 122766,25 доларів США (сто двадцять дві тисячі сімсот шістдесят шість доларів США 25 центів), що на день НБУ складає 981270,64 грн. (дев`ятсот вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят грн. 64 коп.); штраф за порушення виконання умов договору - 19041,68 доларів США (дев`ятнадцять тисячі сорок один долар США 68 центів), що на день НБУ складає 152200,15 грн. (сто п`ятдесят дві тисяч двісті грн. 15 коп.); пеня за прострочення сплати кредиту - 17638,05 доларів США (сімнадцять тисяч шістсот тридцять вісім доларів США), що на день НБУ складає 140980,93 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят грн. 93 коп.).

Ухвалою Малиновського районного суду від 24 березня 2021 року по справі №521/11810/20 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» було замінено сторону у виконавчому проваджені, а саме, змінено стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на ТОВ«КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» у виконавчому проваджені №57573750 з примусового виконання виконавчого надпису №1463 винесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.А. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

05.11.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. вчинено виконавчий напис за реєстровим № 1463 (далі виконавчий напис), за яким погашення заборгованості за кредитним договором № 05/07/2008/840-К/512 від 30.07.2008р.у розмірі на загальну суму в розмірі 1776 416,72 грн. з боржника здійснюється за рахунок коштів, отриманих від реалізації земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер 5122786400:01:001:1793, розташованої на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, та земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер 5122786400:01:001:1794, розташованої на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Виконавчий напис було пред`явлено до приватного виконавця Долинського М.М. та 01.11.2018 року було відкрито виконавче провадження № 357573750.

На підставі заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд видав виконавчі листи стороні яка вже стягує з боржників кошти в виконавчому проваджені приватного виконавця Долинського М.М. по тому ж самому боргу та з тих же боржників, при цьому суд не перевірив наявність виконавчого провадження і не змінюючи сторони у ньому видав повторно виконавчі листи.

Вказані обставини не досліджувались судом як прі винесенні рішення суду, при вирішенні питання щодо зміни сторони в виконавчому проваджені та і вирішенні питання щодо повторної видачі стягувачу виконавчих листів, хоча мають істотне значення для справи так як фактично це подвійне стягнення боргу з відповідачів.

Окрім цього, відповідачі по справі не приймали участь у справі, не згодні з сумою заборгованості яку позивач просить стягнути з них. Заочне рішення суду відповідачі не отримували, про що свідчать відмітки на поштовому конверті, який повернувся до суду нім не вручений тому і не могли з`явитись у судове засідання, тому їх неявка є неявкою з поважних причин. Відповідачі бажають приймати участь у справі та користуватися своїми процесуальними правами.

В заяві міститься клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки повний текс відповідач отримала 07 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. В матеріалах справи відсутні дані про вручення відповідачу заочного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, заяву та додані матеріали, суд вважає, що означена заява подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе поновити відповідачам строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, прийняти заяву до провадження та призначити судове засідання.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці з 26.07.2021 року по 28.08.2021 р. призначити судове засідання після виходу з відпустки в рамках строків, визначених ст. 286 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19.11.2013 року.

Прийняти заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» - правонаступник ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до провадження та призначити судове засідання на 15 вересня 2021 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. К. Гуревський