Ухвала суду № 98531168, 19.07.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
19.07.2021
Номер справи
519/934/16-к
Номер документу
98531168
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 519/934/16-к

Провадження № 1-кп/504/464/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря – Мельникової В.М.,

за участі прокурора – Вяткіної С.П.,

за участі обвинуваченого – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участі захисника обвинуваченого – адвоката Плачкова Ф.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 10, клопотання прокурора про направлення до Одеського апеляційного суду подання для вирішення питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160200000368 від 09.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Южного міського суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160200000368 від 09.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.12.2016 року обвинувальний акт у вказаному провадженню направлено до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П. від 19.12.2016 року було направлено вказаний обвинувальний акт складу суду під головуванням судді цього ж суду Терзі І.Г. для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом № 12015160500009760 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г. від 22.12.2016 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160200000368 від 09.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2017 року було призначено обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню до судового розгляду.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у відставку, 12.04.2018 року справу повторно було розподілено судді Пислар В.П.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у відставку, 23.05.2018 року справу повторно було розподілено судді Гаєвій Л.В.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвої Л.В., 17.12.2018 року справу повторно було розподілено судді Іванову В.В.

27.03.2019 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Івановим В.В. було направлено подання до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про підсудність даного обвинувального акту.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.04.2019 року подання Приморського районного суду м. Одеси (суддя Іванов В.В.) – залишено без задоволення, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016160200000368 від 09.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.07.2019 року у задоволенні повторного подання Приморського районного суду м. Одеси (суддя Іванов В.В.) – відмовлено, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016160200000368 від 09.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.

19.11.2019 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Івановим В.В. було втретє направлено подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність даного обвинувального акту.

Ухвалою Одеського апеляційного суду обвинувальний акт у вказаному провадженню направлено до Комінтернівського районного суду Одеської області.

20.01.2020 року відповідно до протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями вказаний обвинувальний акт розподілено на суддю Барвенка В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року матеріали прийняті до провадження суддею Барвенко В.К., і призначено підготовче судове засідання з розгляду даного обвинувального акту.

У підготовчому засіданні 19.07.2021 року прокурор заявив клопотання про направлення до Одеського апеляційного суду подання для вирішення питання про передачу вказаного обвинувального акту на розгляд до Южного міського суду Одеської області, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території юрисдикції Южного міського суду Одеської області, потерпіла та більшість свідків кримінального правопорушення мешкають у місті Южному.

Обвинувачений – ОСОБА_2 та його захисник – адвокат Плачков Ф.І. в судовому засіданні заперечували, вважали що прокурор просто намагається затягнути час і закрити кримінальне провадження за строками давності.

Обвинувачений ОСОБА_1 це питання залишив на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_5 просила судове засідання 19.07.2021 року провести у її відсутність, просила задовольнити клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, з урахуванням думки обвинувачених, захисника, потерпілої, дослідивши матеріали обвинувального акту суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Кримінальне правопорушення вчинено на території юрисдикції Южного міського суду Одеської області, потерпіла та більшість свідків кримінального правопорушення мешкають у місті Южному.

В теперішній час у Южному міському суді Одеської області повний штат суддів, які мають повноваження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання прокурора Вяткіної С.П. задовольнити, звернутися до Одеського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до Южного міського суду Одеської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7. 9, 34, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вяткіної С.П. – задовольнити.

Направити до Одеського апеляційного суду подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160200000368 від 09.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України, на розгляд до Южного міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98531168 ?

Документ № 98531168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98531168 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98531168 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98531168, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 98531168, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98531168 відноситься до справи № 519/934/16-к

Це рішення відноситься до справи № 519/934/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98495674
Наступний документ : 98531181