Рішення № 98529359, 16.07.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/96/21

Провадження № 2/661/292/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

16 липня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.

за участю секретаря - Антоненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В його інтересах адвокат Вознюк О.В. подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання також з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги позивача вона повністю визнає.

Представник третьої особи - Новокаховського міського відділу ДРАЦС у судове засідання не з`явився про час слухання справи сповіщався належним чином, заяв про розгляд справи без надавав, його неявка розгляду справи не перешкоджає.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, та вбачається з матеріалів справи наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Скадовськ, про що складений відповідний актовий запис № 493.

Під час проведення реєстрації народження дитини, відомості про батька в актовому записі були внесені органом реєстрації актів цивільного стану, та у графі актового запису «Батько» зазначений її чоловік « ОСОБА_2 ».

Проте факт кровної спорідненості позивача ОСОБА_1 із дитиною не заперечує і відповідачка по справі, підтвердивши це письмово.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Європейський суд з прав людини зауважив, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (справа № 3451/05 «Калачова проти Російської Федерації», § 34, від 7 травня 2009 року).

Отже, виходячи з вищезазначеного, з урахування висновку експерта, згідно якого встановлена вірогідність спорідненості між позивачем та дитиною на 99,9999999637542 відсотків та визнання позову відповідачкою, тобто підтвердження нею, що позивач є біологічним батьком дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Враховуючи вимоги у поданій позовній заяві позивачем, в якій він не просить стягнути з відповідачки на його користь судові витрати у вигляді судового збору та витрати за проведення експертизи, суд вважає за потрібне не стягувати з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Нова Каховка, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт. Партизани Генічеського району Херсонської області.

Внести зміни до актового запису №493 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Нова Каховка.

Для внесення змін до актового запису про народження дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення суду, тобто, до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 червня 2021 року.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко