Постанова № 98529210, 22.07.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1850/21

Провадження № 3/648/530/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючої бухгалтером ЦНСП Чорнобаївської сільської ради, паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.03.1998 Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в м. Херсоні, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи бухгалтером ЦНСП Чорнобаївської сільської ради, вчинила порушення пп.б п.176.2 ст. 176, п.119.2 Податкового кодексу України, а саме: платником подано з порушенням встановлених строків податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2020 року, фактично подано 12.05.2021 року, граничний строк подання 11.05.2021 року, за що передбачена відповідальність ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в вчиненому визнала, розкаялася, про що надала відповідну заяву.

Положеннями ст. 163-4 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному, окрім її зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 72 від 10.06.2021 року доданими до протоколу матеріалами.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого діяння, визнання вини та каяття у вчиненому, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30, 40-1, 221, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 163-4 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року

Судовий збір підлягає сплаті: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.