
Справа № 589/624/21
Провадження № 2/589/807/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О.В.
за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради
- про визнання права власності на гараж
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що є власником земельної ділянки площею 0,0033 га, на якій було збудовано капітальний гараж площею 29,6 м.кв., згідно рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 27.02.2015 року.
Однак здійснити реєстрацію права власності на спірний гараж в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно позивачка не має можливості через відсутність у повному обсязі документів необхідних для проведення державної реєстрації.
Зважаючи на вказане, просить визнати за нею право власності на гараж загальною площею 29,6 кв.м, розташованого на земельній ділянці за цільовим призначенням «для будівництва індивідуальних гаражів».
В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, заперечень проти позову не мають.
Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до наступного.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від ОСОБА_1 є власником земельної ділянки за кадастровим номером 5911000000:04:010:0214, площею 0,0033 га, з цільовим призначенням - для будівництва індивідуальних гаражів, отриманою нею у власність на підставі рішення виконкому Шосткинської міської ради від 18.12.2020. (а.с.5,6)
Відповідно до технічного паспорту гараж, площею 29,6 кв. м, знаходиться в ГОСЕ «Привокзальний» по АДРЕСА_1 . (а.с.7)
Як вбачається з рішення Шосткинської міської ради № 53 від 27.02.2015 року ОСОБА_1 був наданий дозвіл на будівництво гаражу розміром 6.30 х 5.12 (ділянка № 14 «А») в масиві гаражів громадської організації споживачів електроенергії «Привокзальний». (а.с.9)
Згідно рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації права власності на спірний гараж в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно через відсутність у повному обсязі документів необхідних для проведення державної реєстрації. (а.с.10)
Положення статті 376 ЦК України визначають поняття самочинного будівництва як забудови на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або будівництво здійснювалося без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.
При цьому, наведеною законодавчою нормою ( ч. 5 ст.376 ЦК України) встановлено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Засадами чинного ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ст. 15 ЦК України від 16.01.2003р.).
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачу була виділена земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва індивідуального гаражу, а також надано дозвіл на його будівництво. Як було встановлено судом вище, зазначена земельна ділянка належить позивачу на праві власності, гараж збудовано в межах дозволеної площі.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.
Керуючись ст.ст.4, 5, 10, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на гараж № НОМЕР_2 в ГОСЕ «Привокзальний» по АДРЕСА_1 , площею 29,6 кв.м, який розташований на земельній ділянці за цільовим призначенням «для будівництва індивідуальних гаражів» за кадастровим номером 5911000000:04:010:0214.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 98529022, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/624/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: