Постанова № 98528991, 23.07.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2073/21

Номер провадження 3/585/547/21

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 липня 2021 року о 11 год. 40 хв. в м. Суми по проспекту Лушпи водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Vectra д.н. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримавшись безпечної дистанції здійснив наїзд на транспортний засіб Mitsubishi Lancer, д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився перед пішохідним переходом, надаючи перевагу у русі пішоходу. В результаті наїзду транспортний засіб Mitsubishi Lancer, д.н. НОМЕР_3 здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся зі іншим транспортним засобом - Volkswagen Passat, д.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 , окрім її визнання останнім, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР-18 № 174187/2729 від 17.07.2021 року (а.с.2) , протоколом огляду місця ДТП від 10.07.2021 зі схемою (а.с.5-9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), ОСОБА_2 (а.с.9) ОСОБА_3 (а.с.10) та ОСОБА_4 (а.с.11).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 124, 221, 283-284, 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова