
Справа № 592/8909/21
Провадження № 2-н/592/1273/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води,-
в с т а н о в и в:
ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.08.2018 по 31.03.2021 в сумі 27456 грн. 59 коп. та 227 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України, - до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З інформації Управління «ЦНАП у м.Суми» вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.08.2018.
Отже, стягувачем не підтверджені обставини щодо стягнення боргу з ОСОБА_4 за період з 01.08.2018, оскільки ОСОБА_4 зареєстрована за вказаною адресою з 11.08.2018.
Отже, заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи означене та керуючись ст.ст.161-165, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного судового рішення – 23.07.2021.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 98528909, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8909/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: