Вирок № 9852840, 08.06.2010, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.06.2010
Номер справи
1-145
Номер документу
9852840
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-145

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 июня 2010 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - ПАШАЕВА Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседении в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого 06.10.2008 г. Балтским районным судом Одесской области по ст..ст.309 ч.1, 310 ч.1, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного от отбытия наказания на основании ст..ст.75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Летом 2009 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 на поле, находящемся за г.Балта Одесской области, сорвал дикорастущие растения снотворного мака, перевез их попутным транспортом к себе домой в АДРЕСА_1, где хранил для личного употребления, затем изготовил из указанных растений снотворного мака путем экстракции наркотическое средство опий ацетилированный, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть хранил в своем доме для дальнейшего употребления. 20 февраля 2010 г. в ходе обыска у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный весом в перерасчете на сухое вещество 0,25 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он периодически употребляет наркотические средства. Для этой цели летом 2009 г. на окраине г.Балты он сорвал дикорастущие растения мака, попутным транспортом привез их к себе домой на АДРЕСА_1, где оставил хранить на чердаке, а затем изготовил из него опий путем вываривания, добавив воду и растворитель, поместил его в медицинский шприц. Часть изготовленного опия он употребил путем инъекции, оставшуюся часть хранил в шприце с целью последующего употребления, однако 20 февраля 2010 г. в ходе обыска работники милиции обнаружили и изъяли у него оставшийся раствор. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, с материалами дела ознакомлен, доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает и просит их не исследовать.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана другими доказательствами, имеющимися в деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым, наличие у него заболевания, а также наличие на иждивении матери, нуждающейся в постороннем уходе вследствие болезни.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что преступление подсудимым совершено в течение испытательного срока, к наказанию, которое будет назначено за совершение преступления, в соответствии со ст.71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, назначенное приговором Балтского районного суда от 06.10.2008 г. в виде 4 лет лишения свободы.

Судебные издержки оплата за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_1 настоящим приговором, частично присоединить наказание по приговору Балтского районного суда Одесской области от 06.10.2008 г. в части двух лет лишения свободы и определить окончательное наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей, а срок отбытия им наказания исчислять с 23 февраля 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) 345 грн.18 коп.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 9852840 ?

Документ № 9852840 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9852840 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9852840 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9852840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9852840, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 9852840, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9852840 відноситься до справи № 1-145

Це рішення відноситься до справи № 1-145. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9733645
Наступний документ : 9852841