Постанова № 98528289, 23.07.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2261/21 Провадження № 3/459/987/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ВП «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , якому постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.01.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження: 1) заборона виходити з квартири з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; 2) заборона виїзду в особливих справах за межі району (міста) без відома органів Національної поліції України; 3) реєстрація у відділі поліцію за місцем проживання 2 рази на місяць; 4) заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив; 23.04.2021 р. о 23:58 год., 25.04.2021 р. о 03:45 год., 27.04.2021 р. о 23:07 год., 05.05.2021 р. о 23:03 год., 11.05.2021 р. о 23:58 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Також його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№ 692766, 692767, 692768, 692769, 692770 від 14.05.2021 р.; постановою Червоноградського міського суду Львівської області 12.01.2021 р.; рапортами працівників поліції від 23.04.2021, 25.04.2021, 27.04.2021, 05.05.2021, 11.05.2021 рр.; заявою ОСОБА_1 від 13.05.2021 р..

Окрім цього, як видно з матеріалів справи, порушник 05.04.2021 р. притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак