Ухвала суду № 98528069, 19.07.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3725/21

пр.№ 1-кс/464/1498/21

У Х В А Л А

19 липня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».В обгрунтуванняклопотання покликаєтьсяна те,що нимздійснюється досудоверозслідування кримінальногопровадження внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12020140070001572 від24грудня 2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.307КК України.Досудовим розслідуваннямвстановлено,що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , може організувати незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою мережі Інтернет та месенджеру «Телеграм» шляхом здійснення «закладок» на території м.Львова. У своїй злочинній діяльності останній користується мобільним терміналом із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за допомогою якого контактує з іншими учасниками злочинного угрупування. Також, було встановлено, що іншими учасниками є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , який користується наступними номерами мобільних операторів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , який користується наступним номером мобільного оператора: НОМЕР_8 . Дані особи, спільно із ОСОБА_3 здійснюють фасування оптових партій наркотичних засобів та психотропних речовин за місцем проживання останнього і реалізують у роздріб шляхом здійснення «закладок» на території м. Львова. Окрім цього встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_4 , яка користується наступним номером мобільного оператора: НОМЕР_9 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований АДРЕСА_5 фактично спільно проживають у орендованому житлі за адресою АДРЕСА_6 , користується наступним номером мобільного оператора: НОМЕР_10 . Окрім цього було встановлено до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа на ім`я ОСОБА_8 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 . З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення причетності особи котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників, необхідно отримати вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б», а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номери сім карт, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім карт, imeі з наступних номерів мобільного терміналу: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 19.05.2020 року по момент виконання ухвали. Вищевказане має суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо. Просить клопотання задоволити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, те що в ході досудового розслідування, у т.ч. із інформації вилученої в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів встановлено, що інформація за мобільньними телефони за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю злочину та мати доказове значення у справі, тому зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого в цій частині підлягає до задоволення.

Проте, клопотання не містить обгрунтувань з якою метою виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію за номерами мобільного оператора НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , а тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково. Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б», а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номери сім карт, IP адреси , imeі з наступних номерів мобільних терміналу: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за період часу з 19.05.2020 року по 19.07.2021, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1