Рішення № 98527988, 29.06.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3333/19 Провадження № 2/450/344/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1

про (предмет позову):

стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (ЄДРПОУ 20474912) суму в розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 копійок)

стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (ЄДРПОУ 20474912) понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок)

підстава позову (позиція позивача):

05.12.2018 року о 21 год. 15 хв. в м. Львів – Винники, по вул. Івасюка, 54 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 (Республіка Молдова) під час руху не був уважний, не дотримався дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес -Бенц» д.н. НОМЕР_2 внаслідок чого водію вказаного автомобілю ОСОБА_3 заподіяно тілесні ушкодження а автомобілям завдано технічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3 б, 13.1 ПДР України. ОСОБА_4 05.12.2018 року о 21 год. 15 хв. у м. Львів – Винники, по вул. Івасюка, 54 керував автомобілем «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимогу 2.9. (а) ПДР України. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 як володільця автомобіля «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 була застрахована згідно полісу ОСЦПВ № АК 8263468.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» відповідно до Закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП потерпілій особі в розмірі 100 000,00 грн. Просить стягнути з відповідача, з вини якої була заподіяна шкода кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 копійок).

Позиція відповідача: подав письмову заяву про безумовне визнання позову.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

02.10.2019 року ухвала про відкриття провадження у справі; 10.12.2019 року заява представника позивача А.А Пархоменко про розгляд справи без участі представника позивача; 10.01.2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи; 10.04.2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи; 26.02.2020 року пояснення відповідача по суті позовних вимог; 16.11.2020 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у його відсутності; 30.01.2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи; 31.03.2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи; 29.06.2021 року заява відповідача про визнання позову.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 20.06.2019 року позивачем було здійснено зміну найменування з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».

05.12.2018 року о 21 год. 15 хв. в м. Львів – Винники, по вул. Івасюка, 54 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 (Республіка Молдова) під час руху не був уважний, не дотримався дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес -Бенц» д.н. НОМЕР_2 внаслідок чого водію вказаного автомобілю ОСОБА_3 заподіяно тілесні ушкодження а автомобілям завдано технічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3 б, 13.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_4 05.12.2018 року о 21 год. 15 хв. у м. Львів – Винники, по вул. Івасюка, 54 керував автомобілем «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимогу 2.9. (а) ПДР України. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 як володільця автомобіля «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 була застрахована згідно полісу ОСЦПВ № АК 8263468.

Згідно постанови Личаківського районного суду м. Львова від 07.03.2019 року у справі № 463/7350/18 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» N 1961-ІУ від 01.07.2004 р., у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до звіту № 271/19 про оцінку автомобіля MB E 220 CDI реєстраційний номер НОМЕР_3 від 25.01.2019 року, складеного суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_8 вартість відновлюваного ремонту, з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу, автомобіля MB E 220 CDI реєстраційний номер НОМЕР_3 , становить 386042,17 грн. (триста вісімдесят шість тисяч сорок дві гривні 17 коп.).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 як водія автомобіля «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 була застрахована згідно полісу № АК/8263468 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно полісу № АК/8263468 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ліміт відповідальності на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну 100 000,00 грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі.

ОСОБА_3 як водій транспортного засобу «Mерседес бенз E 220 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 , 18.12.2018 року звернувся до акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з повідомленням про ДТП.

12.02.2019 року ОСОБА_9 з метою отримання відшкодування звернулася до акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з відповідною заявою. У зв`язку з настанням зазначеної події, АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» здійснило виплату завданого ОСОБА_1 збитку автомобілю «Мерседес -Бенц» д.н. НОМЕР_2 на підставі страхового акту № АХА 2445723 в розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 536 282 від 14.02.2019 року.

Відповідно до норм ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», відповідно до яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі статтею 6 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до статті 38.1.1 «а» ст. 38 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ПАТ СК «АХА Страхування» звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у зв`язку з проведенням регламентної виплати потерпілому. В добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати ПАТ СК «АРКС», що підтверджується листом про компенсацію (претензія) від 22.04.2019 року за № ЕЛ -7771.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що заявлений позов є підставним та підлягає до задоволення в частині стягнення з відповідача в користь позивача 100 000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 копійок).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»,- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (ЄДРПОУ 20474912) суму в розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (ЄДРПОУ 20474912) понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 08.07.2021 року.

Учасники справи:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», (ЄДРПОУ 20474912, м. Київ, вул. Іллінська, 8); ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

СуддяЄ. О. Данилів