Рішення № 98527780, 12.07.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/719/21 2/441/403/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,6749 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мильчицької сільської ради Львівського району Львівської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності серії ІІІ-ЛВ № 058779, виданого 10.01.2003 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 789 від 26.12.2002 р., а також, на земельну ділянку, площею 0,9454 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мильчицької сільської ради Львівського району Львівської області та належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності серії ІІІ-ЛВ № 058780, виданого 10.01.2003 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 789 від 26.12.2002 р., в порядку спадкування за законом після смерті – ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовну заяву мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті батька – ОСОБА_4 та мачухи – ОСОБА_5 , однак належним чином право власності на спадкове майно не оформив, вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, в тому числі, і на інше майно, спір щодо вказаних земельних ділянок відсутній, з покликанням на те, що вона позбавлена можливості реалізувати та оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представник – адвокат Гірський О.І. подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у заяві, просив про розгляд справи у його та позивачки відсутності (а.с. ……….).

Представник Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, міський голова подав до суду відзив, в якому проти задоволення позову не заперечив, просив справу розглядати без участі представника міської ради (а.с. ……).

Треті особи в судове засідання не з`явились, подали письмові заяви, в яких проти задоволення позову в користь матері – ОСОБА_1 не заперечили, просили про розгляд справи у їхній відсутності (а.с ).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заяви представників сторін, третіх осіб, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із позовної заяви, копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 – чоловік позивачки, спадковим майном на випадок смерті не розпорядився (а.с. 13, 19).

Як вбачається із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.09.1956 р., свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 від 02.12.2008 р., свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , батько та мачуха чоловіка позивачки ОСОБА_6 (а.с. 11, 12, 17, 18).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 03.06.2004 року склав заповіт, посвідчений секретарем Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало б йому на день його смерті і на що за законом мав би мати право, в тому числі, належний йому на правів приватної власності житловий будинок, споруди, які біля нього знаходяться, земельний пай, майновий пай, земельні ділянки, грошовий вклад № 645 в Городоцькому ощадбанку № 6324, заповів своєму сину ОСОБА_6 , 1956 р.н., що підтверджується копією заповіту (а.с. 10).

З копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 04.08.2010 року вбачається, що за ОСОБА_6 після смерті батька – ОСОБА_4 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає (а.с. 9).

Із копій Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 058779, серії ІІІ-ЛВ № 058780, виданих 10.01.2003 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 26.12.2002 р. за № 789 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали на праві приватної власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,6749 та 0,9454 га на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 7, 8).

Після смерті батька позивачка зверталась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину, зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 2,1577 га, яка розташована на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кад. № 4620988000:28:000:0026, сини спадкодавця та позивачки – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_6 , відмовились в користь матері, що вбачається із оглянутої в судовому засіданні копії Спадкової справи № 32/2016, заведеної після смерті ОСОБА_6 та нотаріально засвідчених заяв третіх осіб (а.с. 32- 57).

Із довідки, виданої виконкомом Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області № 904 від 22.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті проживала та була зареєстрована разом із чоловіком – ОСОБА_6 (а.с. 16).

В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 мав на праві приватної власності земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площами 0,6749 та 0,9454 га на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, інших спадкоємців, окрім позивачки, які б претендували на спадкове майно, немає, треті особи відмовились від спадкового майна в користь матері, яка після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, в тому числі, й на інше майно, а отже, є підстави до визнання за нею права власності на земельні ділянки згідно вищезазначених Державних актів, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 13, 211, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 , проживаючою та зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,6749 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мильчицької сільської ради Львівського району Львівської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 058779, виданого 10.01.2003 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 26.12.2002 р. за № 789, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 , проживаючою та зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,9454 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мильчицької сільської ради Львівського району Львівської області та належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 058780, виданого 10.01.2003 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 26.12.2002 р. за № 789, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.