Ухвала суду № 98527710, 22.07.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4457/21

Провадження № 1-кп/461/458/21

УХВАЛА

22.07.2021 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Фролової Л.Д.

при секретарі судового засідання Гель І.В.

за участі:

прокурора Ваврик В.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Станкевич Х.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №12021142050000852 від 11 травня 2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимій,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 11.05.2021 близько 11 год. 50 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Sinsay» що знаходиться у ТЦ «Форум» за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 76, таємно, остання шляхом вільного доступу із торгових вітрин, викрала штани жіночі світло-синього кольору (артикул ZA568-05J-40), вартістю без ПДВ 549,17 грн. за шт., а саме одягнула вищезазначені жіночі штани попід свої власні штани, після чого намагалася вийти через протикрадіжні рамки, однак виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, його не закінчила з причин, які не залежали від її волі, у зв`язку з тим, що її зупинили працівники магазину. Загальна сума завданих магазину «SINSAY» ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» збитків без ПДВ становить 549,17 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 , обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому сторона захисту заявила клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим. Обвинуваченій судом було роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи на підставі ст. 46 КК України є нереабілітуючою підставою, між тим вона підтримала заявлене клопотання.

Від представника потерпілої Жесньовської І.П. надійшла заява про повне відшкодування обвинуваченою завданої шкоди. Крім того, остання зазначила, що претензій до ОСОБА_1 вона не має.

Прокурор не заперечував проти клопотання сторони захисту.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185КК України, є кримінальним проступком.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 примирилась з потерпілим, відшкодувала останніьому завдані збитки. Враховуючи дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження стосовно неї підлягає закриттю.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 350, 284 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.

Речові докази:

-поліетиленовий пакет світло бежевого кольору із надписом «SINSAY», в якому наявні штани світло синього кольору з цупкого матеріалу типу джинс, у поясній частині наявні п`ять кріплень для пояса, зверху на штанах наявні дві зовнішні кишені, посередині штанів зверху наявні п`ять ґудзиків з сірого кольору на яких зображений надпис «DENIM DEPT», внутрішній частині штанів на поясі зображено бирку на якій наявний надпис «Sinsay DENIM COLLECTION 40, а також на одній із частин штанів на поясі спереду наявна біла закріплена нитка, на задній частині штанів зверху наявні дві зовнішні кишені, ззаду на поясній частині наявна коричнева бирка розміром 7x4 сантиметра з надписом «DENIM STUDIO sinsay» та бирку темно-синього кольору. Зверху донизу: у правому куті SINSAY, далі логотип «Denim collection» з надписом нижче основного меншим шрифтом «Wear what you love, love what you wear». Внизу з правого боку надпис #sSINSAYDENIM з однієї сторони та, на якій у порядку зверху донизу зображена смужка голубого кольору із зазначенням розміру «40», штрих-код товару, ціна товару: PLN 69.99, наклейка із наступним змістом: 659 грн, маленьким шрифтом прописано: жіночі джинсові штани ZA568. Нижче зазначена ціна товару : czk 499, км 29.55. Вказаний розмір «40» , «05j» у темно-сірому квадраті та надпис знизу : AW/20CR/TEEN/CORE, нижче надпис: jeanstrousers; джинси женские з однієї сторони,- повернути власнику - "Sinsay" ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова