Постанова № 98527610, 23.07.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/415/21

Провадження № 3-в/337/13/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна , розглянувши подання ст. інспектора Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Савенко Д. про заміну не відбутого строку громадських робіт призначених постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2021 року адміністративним штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса проживання : АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и л а :

До суду надійшло подання ст. інспектора Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Касапов В.А. про заміну не відбутого строку громадських робіт призначених постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2021 року адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2021 року гр. ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Копія постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла до уповноваженого органу пробації 24.03.2021 рокута була прийнята до виконання.

Інспектором Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 31.03.2021 року ОСОБА_1 під підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що було складено відповідну довідку.

29.06.2021 р. у зв`язку зі зміною місця проживання порушника, особова справа відносно гр. ОСОБА_1 надійшла на виконання до Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

13.07.2021 р. до Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з`явився ОСОБА_1 та повідомив, що має дуже погане самопочуття, проходив курс лікування на стаціонарі у Запорізькій центральній районній лікарні. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від не ухиляється від відбування стягнення, накладеного Хортицьким районним судом м. Запоріжжя , проте у зв`язку з поганим самопочуттям просить замінити стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не прибув, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_1 надав письмові пояснення відповідно до яких, ОСОБА_1 просив розглядати подання без його участі , подання підтримує та просить задовольнити.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за такими підставами.

Суддею встановлено , що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2021 року гр. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Копія постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла до уповноваженого органу пробації 24.03.2021 рокута була прийнята до виконання.

Відповідно до особової справи №5/2021 відносно ОСОБА_1 інспектором Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 31.03.2021 року ОСОБА_1 під підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що було складено відповідну довідку.

29.06.2021 р. у зв`язку зі зміною місця проживання порушника, особова справа відносно гр. ОСОБА_1 надійшла на виконання до Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

13.07.2021 р. до Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з`явився ОСОБА_1 та повідомив, що має дуже погане самопочуття, проходив курс лікування на стаціонарі у Запорізькій центральній районній лікарні. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від не ухиляється від відбування стягнення, накладеного Хортицьким районним судом м. Запоріжжя , проте у зв`язку з поганим самопочуттям просить замінити стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» Судді повинні усвідомлювати особисту відповідальність за розгляд справ у встановлені законом строки, за якість розгляду справ, не допускати фактів зволікання, вживати всіх необхідних заходів з метою неухильного дотримання процесуальних строків.

Відповідно до ч.2 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини даної справи, оцінивши надані суду докази, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 не ухиляється від відбування громадських робіт, а за станом здоров`я не має можливості відбути стягнення у вигляді громадських робіт, у зв`язку з чим, суддя вважає можливим, замінити ОСОБА_1 невідпрацьований час у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в дохід держави, виходячи з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в даному випадку становить 127,50 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 44, 268, 298, 301, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання ст. інспектора Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Савенко Д. про заміну не відбутого строку громадських робіт призначених постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2021 року адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 ,– задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, адреса проживання : АДРЕСА_1 призначене постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2021 року адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 7,5неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень, 50 коп., який підлягає стягненню на користь держави.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником в прибуток держави не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997,Код банку (МФО): 899998, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення .

Суддя

Хортицького районного суду С.А. Ширіна

м. Запоріжжя

23.07.2021