
Справа № 243/7655/21
Провадження № 2/243/2281/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ліра ЛТД»,
В С Т А Н О В И В:
16.07.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ліра ЛТД».
До позовної заяви надано перерахунок субсидії за 2007 рік та копія уточненої апеляційної скарги (написані власноруч).
Вирішуючи питання про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтуваня.
В порушення зазначених вимог закону позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Клопотань про відстрочення розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення позивач не надав.
Таким чином позовна заява подана з порушенням вимог ч.1 ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також позовна заява подана з порушенням вимог ч.1 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить вимоги щодо предмету спору та її обгрунтування.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із п. 2 п. 1 ч. 2 вказаної статті, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків шляхом:
- сплати судового збіру за звернення до суду із позовом у сумі 908 грн. 00 коп.за наступними реквізитами:
р/р UA598999980313111206000005658,
отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785,
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),
код класифікації доходів бюджету: 22030101,
та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору;
- подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема із заначенням вимог щодо предмету спору ті їх обгрунтування.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 136, 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ліра ЛТД» – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.Ю. Фалін
Донецької області
Судове рішення № 98527053, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7655/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: