
Справа №263/5527/20
Провадження№ 1-кп/266/218/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019050000000371 від 07.06.2019 відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.3 ст. 311, ч.1 ст.306 КК України
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.3 ст. 311, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.
06.07.2021 року на адресу суду надійшла заяви обвинуваченого ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання у кримінальному провадженні дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» у зв`язку з запровадженими в державі карантинними заходами.
Оскільки участь обвинуваченого який утримується під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі, в судовому засіданні є обов`язковою, а його доставлення до суду на теперішній час ускладнене у зв`язку з запровадженим карантином, доцільним є проведення судового засіданні дистанційно у режимі відеконференції.
Згідно з п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуюче те, що обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час перебуває під вартою в державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», а його доставка до суду ускладнена запровадженням протиепідемічних заходів, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та можливості участі обвинуваченого у судовому засіданні, суд дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор», якій доручити забезпечити таку участь, дотримуючись вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 12019050000000371 від 07.06.2019 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.3 ст. 311, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України, шляхом участі обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні 23 липня 2021 року о 13-30 годині дистанційно, дотримуючись вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», обвинуваченому ОСОБА_3 - для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Суддя Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 98527026, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5527/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: