
Справа № 226/1650/21
Справа 226/1650/21
Провадження № 2/226/559/2021
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 липня 2021 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Ковальової І.О.,
учасники судового провадження:
позивач ОСОБА_1 (відсутня),
представник позивача ОСОБА_2 (відсутній),
відповідач відповідач Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (представник відсутній),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, звернулась до суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі за текстом УПФУ) про стягнення недоплаченої суми пенсії у порядку спадкування за законом, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з недоотриманої пенсії. 07 травня 2021 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію померлої матері у розмірі 89102,37 грн, видане приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г. Проте, за відомостями, наданими відповідачем на запит адвоката, сума невиплаченої пенсії становить 123220,24 грн, на яку вважає позивач набула право власності у встановленому законом порядку. Різницю між визначеною свідоцтвом на спадщину сумою і сумою, яка була нарахована і не виплачена спадкодавцеві, у 34117,87 грн просить стягнути з відповідача на користь позивача.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, наполягаючи на позові, письмово просили суд про розгляд справи у їх відсутність.
Представник відповідача Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи відповідач сповіщений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2021, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: недоотриманої пенсії в сумі 89102,37 грн, є її донька ОСОБА_1 (а.с. 14).
За інформацією Покровського ОУПФУ Донецької області, наданої на письмове звернення адвоката, за №0581-03-8/16082 від 20.05.2021, ОСОБА_3 перебувала на обліку у Покровському ОУПФУ. Розмір невиплаченої ОСОБА_3 пенсії за період з липня 2014 по листопад 2020 року включно складав 123220,24 грн (а.с. 21-23).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2021 року за № 322/02-31 виданої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г., ОСОБА_4 , яка діє за довіреністю від імені ОСОБА_1 , у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 (а.с. 47).
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1).
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч.2).
У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).
З системного аналізу вищевказаних норм права слідує, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.
Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлої ОСОБА_3 увійшла до складу спадщини після її смерті.
Позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на вказані грошові кошти.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких часових обмежень. Норми ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Отже дійсно, зверненню до суду з указаним позовом має передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії. свідоцтва про право на спадщину або відмова у видачі такого свідоцтва. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Нотаріусом вирішено питання про видачу свідоцтва щодо спадкового майна - грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії на суму 89102,37 грн, у відповідній його частині видано свідоцтво. При цьому обсяг спадщини померлої ОСОБА_3 у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 89102,37 грн у свідоцтві про право на спадщину за законом зазначений нотаріусом відповідно до довідки УПФУ. У видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу суму, понад розміру, визначеного у довідці УПФУ, нотаріус відмовив у постанові від 07.07.2021, у зв`язку з чим у позивача відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку довести своє право на вказані суми у порядку спадкування.
Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна – пенсії спадкодавця, яка залишилася недоотриманою останнім за життя, а також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, в межах заявлених вимог, залишок недоотриманої пенсії в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 34117,87 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн.
На підставі ст.ст.177, 178, 182, 190, 331, 1216, 1218, 1220 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: вул. Центральна, 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323, код ЄДРПОУ 42169323) про стягнення сум пенсії, задовольнити.
Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 залишок недоотриманої пенсії ОСОБА_3 в сумі 34117 (тридцять чотири тисячі сто сімнадцять) грн 87 коп. в порядку спадкування.
Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 98526760, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1650/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: