
221/3599/21
3/221/2018/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини А 3137 у званні старший солдат, старшого навідника 3 гранатометного відділення гранатометного взводу вогневої підтримки військової частини, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.172-11 КУпАП,
встановив:
Наказом командира військової частини А3137 від 07.03.2020 р. за № 114 старшого солдата ОСОБА_1 призначено на посаду старшого навідника 3 гранатометного відділення гранатометного взводу вогневої підтримки військової частини.
01.06.2021 року старший солдат ОСОБА_1 не вийшов на службу після відпустки та не з`явився на ранкове шикування у військовій частині А 3137, що розташоване у смт.Донське.
01.06.2021 о 18.15 оперативному черговому військової частини А0989 від командира військової частини А3137 надійшла доповідь проте, що 01.06.2021 в 08.00 на ранковому шикуванні особового складу військової частини А3137 смт Донське був відсутній військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А 3137 старший солдат ОСОБА_1 , який не прибув з відпустки у зазначений час. Вийшовши на телефонний зв`язок, з його слів стало відомо, що на даний час він перебуває у м.Одеса та повертатися до військової частини не бажає з власних причин.
Перебуваючи у самовільному залишенні військової частини, старший солдат ОСОБА_1 розпоряджався вільним часом на власний розсуд.
До розташування військової частини повернувся близько 15:20 год. 07.06.2021 р.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, де він вказав, що вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 доведеною такими доказами.
У відповідності з положеннями ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення стягнення.
Самовільне залишення ОСОБА_1 військової частини підтверджується його письмовими поясненнями, заявою про визнання вини, довідкою № 676 про самовільне залишення ОСОБА_1 військової частини та довідкою № 683 про його повернення до військової частини, доповіддю про неприбуття ОСОБА_1 з відпустки та доповіддю про його повернення.
Таким чином, ОСОБА_1 є винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ст.ст.23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст.40-1, 172-11, 221, 283, 284, КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: : UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 19.10.2021 року.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 98526635, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3599/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: