Ухвала суду № 98526595, 23.07.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-4472/2008

Провадження № 6/219/137/2021

УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4472/2008, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Бахмутського МРВ ДВС Східного МУ МЮ (м. Харків) Сьоміна О.Я. звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4472/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Стверджує, що на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі № 2-4472 від 22.05.2008 було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 200 (двісті) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2008 і до досягнення дітьми повноліття. Виконавчий лист № 2-4472 від 22.05.2008 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 200 (двісті) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2008 і до досягнення дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , повноліття. В ході проведення виконавчих дій, було встановлено, що боржник отримує дохід. Державним виконавцем на адресу відділу ДВС за якою розташоване підприємство було направлено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.10 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» разом з оригіналом виконавчого листа для стягнення аліментів. Станом на 02.07.2021 даний виконавчий документ до відділу повернуто не було, наразі перевірити його наявність на примусовому виконанні не має можливості, оскільки даний В ДВС розташоване на не підконтрольній території України.

У зв`язку з неможливістю подальшого виконання рішення суду щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 200 (двісті) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2008 року і до досягнення дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , повноліття, просить суд видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2008 по цивільній справі 2-4472 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 200 (двісті) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2008 року і до досягнення дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , повноліття для подальшого виконання рішення суду.

Заявник - державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути заяву без її участі.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідно задовольнити заявлені вимоги з огляду на наступне.

Так, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2008 року по справі № 2-4472/2008 вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 200 (двісті) гривень на кожну дитину, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2008 і до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено, що виконавчий лист, виданий на примусове виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2008 було направлено на примусове виконання до ДВС в Артемівському районі 22.05.2008, де було відкрите виконавче провадження.

Заявник вказує, що рішення до цього часу не виконано.

Встановлено, що виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду втрачено та рішення до цього часу не виконано.

Разом з тим, в п. 17.4 Перехідних положень чинного ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, дублікат виконавчого листа може бути виданий тільки в разі його втрати і виключно у випадку, якщо на момент такого звернення не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання встановлені в ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження". Зокрема, згідно ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Як вбачається із резолютивної частини рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2008 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 200 (двісті) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2008 і до досягнення дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , повноліття.

З матеріалів справи слідує, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є повнолітніми, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Тобто вони досягли повноліття, молодшій дитині виповнилось 18 років – ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, цього дня закінчився строк, встановлений для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання.

Крім того, суду не надано належних доказів втрати виконавчого листа.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився, у видачі його дубліката слід відмовити.

За викладених обставин, заява державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень чинного ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4472/2008, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник – Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 34776850, адреса: Донецька область, м.Бахмут, вул.О.Сибірцева, 17;

стягувач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

боржник – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В. Шевченко