Ухвала суду № 98526091, 23.07.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
126/1600/21
Номер документу
98526091
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1600/21

Провадження № 1-кс/126/496/2021

"23" липня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВВП №1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областікапітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 12021020100000243 від 19.07.2021 заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.345КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВВП №1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областікапітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 12021020100000243 від 19.07.2021 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.345 КК України, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене у ході обшуку від 19.07.2021 в АДРЕСА_1 , майно, а саме: два фрагменти металевої арматури довжиною близько 1 м. кожен, металеву трубу довжиною близько 1,2 м. діаметром 5 см., молоток з помаранчевою ручкою, викрутку з помаранчевою ручкою, дерев`яну биту, металевий шампур, пластикову пляшку з маслянистою рідиною чорного кольору, фрагмент металевого профілю зеленого кольору довжиною близько 1,2 м., лопату, сапу, сокиру, бензопилу «ZOMAX ZMC5050», також три фрагменти цегли та один фрагмент каменя, яке належить ОСОБА_4 та вилучене до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13, зберегло на собі сліди злочину, являється речовими доказами та підлягає подальшому огляду та дослідженню.

Обґрунтовуючи своє клопотання прокурор стверджує, що 19.07.2021в черговучастину ВП№1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областінадійшло повідомленнязі служби"102",про те,що ОСОБА_5 ,спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 жителямис.Демівка Ольгопільськоїтериторіальної громадичинять опірпрацівникам правоохороннихорганів підчас проведенняслідчих дійв рамкахкримінального провадженняза допомогоюзаздалегідь заготовленихпредметів іззастосуванням фізичноїсили тависловлюванням прямихпогроз працівникамполіції тачленам їхсімей вбивством.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020100000243 від 19.07.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбачених ч.1ст.345 КК України.

Після вчинених незаконних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втекли забравши з собою предмети, якими погрожували працівникам поліції та перенесли їх на територію домоволодіння в якому постійно проживає ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 .

В подальшому,у зв`язкуіз викладеним19.07.2021 зметою безпосередньогопереслідування тазатримання осіб,які підозрюютьсяу вчиненнізлочину,а такожз метоювиявлення тавилучення предметівякими ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 погрожували працівникам поліції, до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено два фрагменти металевої арматури довжиною близько 1 м. кожен, металеву трубу довжиною близько 1,2 м. діаметром 5 см. молоток з помаранчевою ручкою, викрутку з помаранчевою ручкою, дерев`яну биту, металевий шампур, пластикову пляшку з маслянистою рідиною чорного кольору, фрагмент металевого профілю зеленого кольору довжиною близько 1,2 м. лопату, сапу, сокиру, бензопилу «ZOMAX ZMC5050», також три фрагменти цегли та один камінь. Також в ході обшуку на території вищевказаного домогосподарства було виявлено ОСОБА_7 .

Слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подав заяву в якій просить клопотання задовольнити та проводити засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВВП №1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областікапітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 12021020100000243 від 19.07.2021 заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.345КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ході обшуку від 19.07.2021 в АДРЕСА_1 , майно, а саме: два фрагменти металевої арматури довжиною близько 1 м. кожен, металеву трубу довжиною близько 1,2 м. діаметром 5 см., молоток з помаранчевою ручкою, викрутку з помаранчевою ручкою, дерев`яну биту, металевий шампур, пластикову пляшку з маслянистою рідиною чорного кольору, фрагмент металевого профілю зеленого кольору довжиною близько 1,2 м., лопату, сапу, сокиру, бензопилу «ZOMAX ZMC5050», також три фрагменти цегли та один фрагмент каменя, яке належить ОСОБА_4 та вилучене до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь по вул. Будкевича 13, зберегло на собі сліди злочину, являється речовими доказами та підлягає подальшому огляду та дослідженню.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 98526091 ?

Документ № 98526091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98526091 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98526091 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98526091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98526091, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 98526091, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98526091 відноситься до справи № 126/1600/21

Це рішення відноситься до справи № 126/1600/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98526088
Наступний документ : 98526094