Рішення № 9852566, 01.06.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 2345/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Шол М.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 р. позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 про стягнення з них заборгованості по комунальним послугам і квартирній платі на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою: м. АДРЕСА_1 не вносить плату за комунальні послуги і квартирну плату. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за квартирну плату за період з 01.04.2003 р. по 01.12.2009 р. у сумі 669 грн. 19 коп., за комунальні послуги за період з 01.04.2003 р. по 01.01.2009 р. у сумі 2462 грн. 07 коп., а усього у сумі 3131 грн. 26 коп., яку просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача просила суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за квартирну плату у сумі 669 грн. 19 коп., за комунальні послуги у сумі 2462 грн. 07 коп., а усього у сумі 3131 грн. 26 коп., судові витрати в прибуток держави.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши суду, що заборгованість утворилася через недостатність грошових коштів.

Оскільки відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі, суд керуючись ст. 130 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні та ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця.

У судовому засіданні встановлено, що кватира за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідач не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і квартирної плати. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за квартирну плату за період з 01.04.2003 р. по 01.12.2009 р. у сумі 669 грн. 19 коп., за комунальні послуги за період з 01.04.2003 р. по 01.01.2009 р. у сумі 2462 грн. 07 коп., а усього у сумі 3131 грн. 26 коп., що підтверджується відповідними довідками ЖЕД.

Згідно довідки ЖЕД № 24 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за квартиру та комунальні послуги на користь позивача, у відповідача утворилася заборгованість у сумі 3131 грн. 26 коп., яку відповідач повинен у солідарному порядку відшкодувати позивачу у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 88, 130, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 66, 67 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" (р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169) заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам у розмірі 3131 грн. 26 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.І. Боровікова