Справа № 3-1633/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 червня 2010 року м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ВАТ «Запоріжсталь», зам. начальника механічного цеху по обладнанню, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інших відомостей немає);
за ст. 188 -16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
27.05.2010 року об 10-20 годині під час проведення перевірки виконання припису державної інспекції цивільного захисту та технологічної безпеки на усунення порушень виявлених під час перевірки від 23.10.2009р. на ВАТ «Запоріжсталь», що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 47, було встановлено невиконання вищевказаного припису, а саме не було виконано вимог: Розділу 2 п.85 захісна споруда № 32314 перевірити стан оголовків аварійних виходів і повітрозабірних каналів, справність роботи противибухових пристроїв, надійність їх кріплення, провести замащування металевих частин інгібірованим мастилом. Відповідальним за виконання п.85 розділу 2 вищевказаного припису є ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке вручено 04.06.2010р., тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ЗПТгБ № 19826 від 27.05.2010р., зі змістом якого він був ознайомлений та згоден, приписом про усунення порушень виявлених під час перевірки від 23.10.2009 року, та іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Забіяко Ю.Г.
Судове рішення № 9852526, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1633/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: