
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26355/21-п
П О С Т А Н О В А
01 липня 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді судді Печерського районного суду м. Києва перебуває протокол про адміністративне правопорушення № 217 від 12.05.2021, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 01.07.2021, ОСОБА_1 , повідомлений про місце, дату та час розгляду справи шляхом направлення смс-повістки, не з`явився, жодних заяв на адресу не направив, причини неприбуття на виклик не повідомив.
В судове засідання з`явилась прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва Іщенко Х. В. Просила зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення та вважала можливим застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 привід в судове засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З огляду на викладене, оскільки присутність ОСОБА_1 на розгляді складеного відносно нього протоколу є обов`язковою, проте до суду він не з`являються та не повідомляє про причини неприбуття, вважаю наявними підстави для зупинення строків розгляду справи та застосування до ОСОБА_1 приводу в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити строки розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел НОМЕР_1 , в судове засідання з розгляду протоколу про адміністративне правопорушення № 217 від 12.05.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яке відбудеться 02 серпня 2021 року о 09-30 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.
Виконання постанови доручити Оболонському УП ГУНП у місті Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва - Іщенко Х. В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 98525122, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26355/21-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: