Ухвала суду № 98522864, 22.07.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/1510/20

6/566/23/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому документі

22 липня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючої - судді Бандури А.П.

секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

На підставі вказаного рішення суду, яке набрало законної сили 20 травня 2021 року, Млинівським районним судом Рівненської області було видано виконавчі листи.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявами про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі №566/1510/20, оскільки у виконавчих листах невірно зазначено РНОКПП відповідача. Заяву просить розглядати без участі представника банку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у виконавчі листи, виходячи з наступного.

У виконавчих листах Млинівського районного суду Рівненської області виданих у цивільній справі №566/1510/20, помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

У відповідності до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що у виконавчому листі невірно вказано відомості про боржника, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену у виконавчих листах Млинівського районного суду Рівненської області виданих у цивільній справі №566/1510/20 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити у виконавчих листах Млинівського районного суду Рівненської області виданих у цивільній справі №566/1510/20 дані боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів у цивільній справі №566/1510/20 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався виконавчий лист, що містить помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П. Бандура