Ухвала суду № 98522796, 23.07.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 547/533/20

У Х В А Л А Провадження №2/548/66/21

про зупинення провадження по справі

"23" липня 2021 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді- Миркушіної Н. С.

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

адвокатів – Лобова М.О., Бехтер Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , ТОВ «Райземінвест-2017» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про держану реєстрацію права оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорольського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні судом встановлено необхідність зупинити провадження у даній справі через об`єктивну неможливості розгляду цієї справи до вирішення адміністративного позову ТОВ «Райземінвест-2017» до Міністерства юстиції України за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Доценка Андрія Миколайовича, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Офісу протидії рейдерству про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №322/5 від 27.01.2021 року «Про задоволення скарги» та набрання законної сили судовим рішенням по вищевказаному адміністративному позову.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» - адвокат Лобов М.О. заперечував проти зупинення провадження по справі, оскільки на його думку у суду є можливість завершити розгляд справи.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Райземінвест-2017» –адвокат Бехтер Л.В. показала суду, що на її думку у суду немає можливості розглянути цю справу до вирішення вищевказаного адміністративного позову.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, з`ясувавши позицію представників позивача та відповідача, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна копія адміністративного позову ТОВ «Райземінвест-2017» до Міністерства юстиції України за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Доценка Андрія Миколайовича, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Офісу протидії рейдерству про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №322/5 від 27.01.2021 року «Про задоволення скарги».

Наказом Міністерства юстиції України №322/5 від 27.01.2021 року було встановлено, що приватним нотаріусом Доценко А.М. під час прийняття рішення не було перевірено обсягу повноважень представника за довіреністю Сліпаченка П.П. на підписання угод про розірвання договорів оренди, не встановлено, що довіреність не передбачала надання представнику повноважень щодо припинення права оренди на земельні ділянки.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що об`єктивно неможливо розглянути справу № 547/533/20 до набрання законної сили судовим рішенням по справі за адміністративним позовом ТОВ «Райземінвест-2017» до Міністерства юстиції України за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Доценка Андрія Миколайовича, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Офісу протидії рейдерству про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №322/5 від 27.01.2021 року «Про задоволення скарги» тому, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 547/533/20 за позовом ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , ТОВ «Райземінвест-2017» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про держану реєстрацію права оренди землі, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за адміністративним позовом ТОВ «Райземінвест-2017» до Міністерства юстиції України за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Доценка Андрія Миколайовича, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Офісу протидії рейдерству про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №322/5 від 27.01.2021 року «Про задоволення скарги», яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Повний текст судового рішення складено 23.07.2021 року.

Суддя: Н. С. Миркушіна