Ухвала суду № 98522627, 23.07.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/401/2021

Справа № 537/4515/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стаханова М.В., відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника третьої особи ОСОБА_4 адвоката Мірошника М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на 13/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Третя особа ОСОБА_4 звернувся до суду із самостійними вимогами, його вимогами є визнання права власності на іншу частину цього ж будинку по АДРЕСА_1 та скасування державної реєстрації права власності на цей будинок за відповідачами.

У підготовче судове засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Стаханов М.В., відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , представник третьої особи ОСОБА_4 – адвокат Мірошник М.О.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Ю.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання повторно не з`явився , про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги позивача та третьої особи, заперечення відповідачів, з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, витребував ряд доказів. Також суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності– закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва