Ухвала суду № 98522507, 22.07.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/921/20

Провадження № 2-с/528/18/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 м. Гребінка

суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шевченко В. М., розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

У С Т А Н О В И В:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява із додатками, яку передано судді.

03 вересня 2020 року Гребінківським районним судом Полтавської області у цивільній справі наказного провадження №528/921/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 14 676 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн 58 коп та судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.

Боржник звернувся до суду з заявою і просить скасувати судовий наказ, виданий Гребінківським районним судом Полтавської області від 09.09.2020 у справі №528/921/20.

В обґрунтування заяви зазначив, що про наявність судового наказу йому стало відомо 10.07.2021 після отримання постанови ДВС від 15.06.2021 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, а сам судовий наказ отримав 16.07.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень, вказує, що між стягувачем та боржником не укладався договір про надання послуг з постачання теплової енергії, відсутній акт прийняття – передачі відповідних послуг, заборгованості перед стягувачем в нього не існує, надані ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» розрахунки не відповідають дійсності, а тому, на його думку, судовий наказ з наведених підстав підлягає скасуванню.

До заяви додано копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника виданої 15.06.2021 Гребінківським районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) без відмітки про дату її отримання боржником /а.с. 31/.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Заявником ОСОБА_1 до заяви не додано доказів отримання судового наказу 16.07.2021 як зазначено в заяві.

Із матеріалів справи вбачається, що судовий наказ та копія заяви про видачу судового наказу з доданими документами двічі направлялися судом ОСОБА_1 для відому, поштові відправлення повернулися до суду з відмітками про закінчення терміну зберігання /а.с. 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27/.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оцінивши викладені боржником ОСОБА_1 обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження за заявою ОСОБА_1 , стягувач - Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про скасування судового наказу від 03.09.2021 № 528/921/20, суддя прийшла висновку про наявність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу з підстав недоведеності дотримання заявником п`ятнадцятиденного строку для подання заяви про скасування судового наказу та за відсутності клопотання про поновлення вказаного строку.

Суд звертає увагу, що у цивільній справі наказного провадження № 528/921/20 Гребінківським районним судом Полтавської області судовий наказ було видано 03.09.2020, що не відповідає датам зазначеним в заяві про скасування судового наказу та постанові про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 15.06.2021.

Суд роз`яснює, що зазначене не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та обґрунтованим клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , стягувач - Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про скасування судового наказу від 03.09.2021 № 528/921/20 – повернути ОСОБА_1 .

Копію заяви залишити в матеріалах цивільної справи наказного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_1 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко