Ухвала суду № 98522476, 23.07.2021, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/581/21

Провадження № 2/525/271/2021

У Х В А Л А

23.07.2021 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді – Прасол Я.В.,

секретар судового засідання – Хоменко М.М.,

з участю позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Бондаренко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Бондаренко Ольга Володимирівна, до Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Бондаренко Ольга Володимирівна, до Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Під час підготовчого засідання судом на обговорення поставлено питання про необхідність витребування з Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області відомостей про те чи заводилася спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то витребувати належним чином посвідчену копію спадкової справи та чи надходили претензії кредиторів, інформацію про наявність заповітів складених ОСОБА_2 , за життя.

Позивач та його представник не заперечували проти витребування інформації.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про день та час його проведення був повідомлений належним чином.

Коло питань, які вирішуються у підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки витребувана інформація має важливе значення для розгляду справи, зокрема, для визначення кола осіб, які повинні брати участь у даній справі, суд вважає за необхідне у підготовчому засіданні оголосити перерву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84, 197, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про те чи заводилася спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то надати належним чином посвідчену копію спадкової справи, повідомити чи надходили претензії кредиторів. Витребути інформацію про наявність заповітів складених за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні оголосити переву до 11 год. 30 хв. 09 вересня 2021 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол