Ухвала суду № 98522298, 23.07.2021, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1360/20Провадження № 2/395/70/2021 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про витребування доказів

23 липня 2021 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Піддубній Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської об`єднаної територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області, Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності та вчинення дій для запобігання порушення права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача Новомиргородської ОТГ Новоукраїнського району Кіровоградської області: Держаний акт на право колективної власності на землю з додатком по КСП ім. Мічуріна; матеріали щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) сформовані відповідно до ст.ст. 9, 13 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», та список громадян, яким розподілені земельні ділянки в натурі, в тому числі земельна ділянка № НОМЕР_1 право на яку належить позивачці ОСОБА_1 ; документи (рішення суду) на підставі яких була вилучена у ОСОБА_1 (спадкодавець ОСОБА_2 ) земельна ділянка і передана іншій особі, для огляду в судовому засіданні.

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно представник позивача з об`єктивних причин не може отримати зазначену вище інформацію, при цьому така інформація необхідна суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 83-84, 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

- Новомиргородську ОТГ Новоукраїнського району Кіровоградської області (адреса: 26000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, 227/7) Держаний акт на право колективної власності на землю з додатком по КСП ім. Мічуріна; матеріали щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) сформовані відповідно до ст.ст. 9, 13 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», та список громадян, яким розподілені земельні ділянки в натурі, в тому числі земельна ділянка № НОМЕР_1 право на яку належить позивачці ОСОБА_1 ; документи (рішення суду) на підставі яких була вилучена у ОСОБА_1 (спадкодавець ОСОБА_2 ) земельна ділянка і передана іншій особі, для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А.Орендовський