
Справа № 349/928/21
Провадження № 2-о/349/33/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 липня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/928/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Букачівська селищнарада Івано-Франківської області,
встановив:
24 червня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтериси яких представляє адвокат Микитчин П.С., звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просять встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився батьком заявнику ОСОБА_1 , дідом заявнику ОСОБА_2 .
В обгрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно. Заявники є спадкоємцями ОСОБА_3 на підставі заповіту, посвідченого Робур М.Г., секретарем Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 29 березня 2016 року за реєстровим номером 22. Обоє звернулися до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак не можуть документально підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_3 , а саме, що він доводився батьком ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 у графі батько зазначено ОСОБА_4 . У свідоцтві пронародження матері заявника ОСОБА_2 у графі батько теж зазначено ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 25 червня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу для розгляду по суті.
Заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , представник заявників адвокат Микитчин П.С., у судове засідання не прибули, просили слухання справи провести без їх участі, заяву підтримують повнстю.
Представник заінтересованої особи Букачівської селищної ради - у судове засідання не прибув, направив на адресу суду заяву про визнання заяви, письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 09 жовтня 2020 року виконачим комітетом Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно довідки №949 від 10 грудня 2020 року, виданої Букачівською селищною радою Рогатинського району Івано-Франківської області, останнє постійне місце проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 проживав один. Заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 29 березня 2016 року за №22 не змінений і не відмінений.
Відповідно до заповіту, посвідченого 29 березня 2016 року секретарем Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області Робур М.Г. за реєстровим №22, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок смерті склав заповітне розпорядження згідно якого земельні ділянки площами 0,5339 га, 0,8479 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів онукові ОСОБА_2 , земельні ділянки площею 1,7372 га, 1,0529 на для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та все інше належне йому майно заповів синові ОСОБА_1 .
Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , виданого 02 березня 1965 року Чагрівською сільською радою Рогатинського району його батько ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 (матері ОСОБА_2 ) серія НОМЕР_3 , повторно виданого 29 червня 1990 року Чагрівською сільською радою Рогатинського району її батько ОСОБА_4 .
Згідно довідок №59, 64, виданих відповідно 17 червня 2021 року і 22 червня 2021 року виконавчим комітетом Букачівської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно доводився батьком ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_2 .
Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О.Я. 15 червня 2021 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 через відсутність документально підтверджених родинних стосунків спадкоємців зі спадкодавцем.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст.293 ЦПК України).
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).
У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився батьком заявнику ОСОБА_1 , дідом заявнику ОСОБА_2 необхідне заявникам для оформлення спадкових прав.
Керуючись ст.ст.259, 263-265,319 ЦПК України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Букачівська селищнарада Івано-Франківської області задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився дідом по лінії матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Вербилівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Букачівська селищна радаІвано-Франківської області, місцезнаходження: смт.Букачівці, вул.Чорновола, буд.№ 26, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354781.
Повне судове рішення складено 23 липня 2021 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 98521684, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/928/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: